Elämmekö Tietokonesimulaatiossa? Meidän On Parempi Olla Tietämättä Vastausta

Elämmekö Tietokonesimulaatiossa? Meidän On Parempi Olla Tietämättä Vastausta
Elämmekö Tietokonesimulaatiossa? Meidän On Parempi Olla Tietämättä Vastausta
Anonim
Elämmekö tietokonesimulaatiossa? Meidän on parempi tietää vastausta - matriisi, tietokonesimulaatio, simulaatioteoria
Elämmekö tietokonesimulaatiossa? Meidän on parempi tietää vastausta - matriisi, tietokonesimulaatio, simulaatioteoria

Tämä artikkeli on The New York Times -lehdestä kirjoittanut Dr. Prestin Green, filosofian professori.

Yhteiskunta- ja luonnontieteelliset tutkijat ovat 1990 -luvulta lähtien käyttäneet tietokonesimulaatioita vastatakseen kysymyksiin maailman kehityksestä. Mikä aiheuttaa sotia? Mitkä poliittiset järjestelmät ovat vakaampia? Miten ilmastonmuutos vaikuttaa maailmanlaajuiseen muuttoliikkeeseen?

Näiden tietokonesimulaatioiden tulosten laatu on epätasainen, koska sitä rajoittaa se, kuinka hyvin nykyaikaiset tietokoneet voivat luoda uskomattoman monimutkaisen maailman.

Image
Image

Mutta entä jos tietokoneet voivat jonain päivänä olla niin voimakkaita, että ne voivat luoda monimutkaisimmat käyttäytymis- ja kehitysmallit. Ja samalla luo jokainen henkilö siten, että et voi erottaa jäljitelmää todellisesta elävästä ihmisestä.

Tai ehkä kaikki tämä on jo tapahtunut?

Vuonna 2003 ruotsalainen filosofi Nick Bostrom esitti nerokkaan väitteen siitä, että voimme todella elää tietokonesimulaatiossa, jonka ovat kehittäneet kehittyneemmät sivilisaatiot.

Hän ehdotti, että jos luulet, että joskus tulevaisuudessa sivilisaatiomme pystyy kehittämään moniajoisia monimutkaisia simulaatioita, jotka luovat esivanhempiemme elämän, niin ehkä elät vain yhdessä näistä simulaatioista juuri nyt.

Image
Image

Toisin sanoen maailmamme voi itse asiassa edustaa yhtä monista simuloiduista simulaatioista ja se voi olla osa suurta tutkimushanketta, jonka tulevaisuuden sivilisaatio on luonut tutkimaan ihmiskunnan sivilisaatiota.

Fyysikko ja Nobel -palkinnon saaja George Smoot selitti tämän: "Jos olet antropologi / historioitsija ja haluat ymmärtää sivilisaatioiden nousun ja kaatumisen, sinun on tehtävä paljon simulaatioita, joihin osallistuu miljoonia ja miljardeja ihmisiä."

Teoria siitä, että elämme tietokonesimulaatiossa, voi tuntua oudolta, mutta se on löytänyt monia samanhenkisiä ihmisiä. Teknologi ja yrittäjä Elon Musk totesi kerran, että todennäköisyys, että emme ole simuloitu simulaatio, on "yksi miljardeista".

Image
Image

Viime vuosina tiedemiehet ovat olleet kiinnostuneita testaamaan tätä teoriaa. Vuonna 2012 Washingtonin yliopiston fysiikka ehdotti professori Bostromin sanojen innoittamana empiiristä simulaatiokokeilua.

Yksityiskohdat ovat melko monimutkaisia, mutta perusidea on yksinkertainen: Jotkut nykyaikaisista tietokonesimulaatioistamme tuottavat selkeitä poikkeavuuksia - esimerkiksi simuloitujen kosmisäteiden käyttäytymisessä on ilmeisiä häiriöitä. Ja jos tarkastelemme tarkasti maailmankaikkeuden kosmisia säteitä, niin jos näemme samat poikkeavuudet siellä, tämä osoittaa, että elämme todella simulaatiossa.

Samanlaisia kokemuksia ehdotettiin vuosina 2017 ja 2018. Toistaiseksi mitään näistä kokeista ei kuitenkaan ole tehty. Ja toivon, etteivät he koskaan huijatu. Itse asiassa kirjoitan tämän varoittaakseni sinua siitä, että näiden kokeiden suorittaminen voi olla tuhoisan huono idea - sellainen, joka voi johtaa maailmankaikkeutemme tuhoamiseen.

Ajattele asiaa näin. Jos tutkija haluaa testata uuden lääkkeen tehokkuutta, on elintärkeää, että potilaat EI TIEDÄ, saavatko he tätä lääkettä vai lumelääkettä. Jos potilaat onnistuvat saamaan selville, kokeessa ei ole järkeä ja se peruutetaan.

Jos siis maailmankaikkeutemme loi korkeasti kehittynyt sivilisaatio tutkimustarkoituksiin, on järkevää olettaa, että se on näille tutkijoille ratkaisevan tärkeää, jotta emme tiedä, että elämme simulaatiossa. Ja jos saamme tietää, he lakkaavat simuloimasta, eli tuhoavat maailman.

Suositeltava: