Toinen Loch Nessin Tutkimus Ei Löytänyt Jälkiä Hirviöstä

Sisällysluettelo:

Video: Toinen Loch Nessin Tutkimus Ei Löytänyt Jälkiä Hirviöstä

Video: Toinen Loch Nessin Tutkimus Ei Löytänyt Jälkiä Hirviöstä
Video: The Other Loch Ness Monster: Mysterious Girl 2024, Maaliskuu
Toinen Loch Nessin Tutkimus Ei Löytänyt Jälkiä Hirviöstä
Toinen Loch Nessin Tutkimus Ei Löytänyt Jälkiä Hirviöstä
Anonim
Toinen Loch Nessin tutkimus ei löytänyt jälkiä hirviöstä - Loch Ness, nessie
Toinen Loch Nessin tutkimus ei löytänyt jälkiä hirviöstä - Loch Ness, nessie
Image
Image

Olemassaolo Loch Nessin hirviö on ollut pitkään kiistanalainen monien tutkijoiden keskuudessa.

Loch Ness -projektia edustavat brittiläiset tutkijat tutkivat järven pohjaa ja päättivät, että hirviöllä ei ollut mitään piiloutua. Tämä on toinen syy siihen, että Nessieä ei ole olemassa.

Legendaarinen Loch Ness on pitkään herättänyt asukkaiden huomion ympäri maailmaa. Ja kaikki johtuu siitä, että siellä oletettavasti asuu jättimäinen vedenalainen hirviö. Legendat ja myytit hirviöstä pakottavat tutkijat suorittamaan säännöllisesti järven tutkimuksia löytääkseen todisteita sen olemassaolosta.

Toistaiseksi tutkijat eivät ole löytäneet mitään, mitä ei voida sanoa paikallisista asukkaista, jotka löytävät jatkuvasti erilaisia vahvistuksia Nessien olemassaolosta.

Järven pohjan tutkimus

Image
Image

Syynä uusiin tutkimuksiin säiliöstä oli yhden kalastajan lausunto. Mies väitti nähneensä raon järven pohjassa, johon mahtui valtava olento.

Ryhmä Loch Ness -projektin tiedemiehiä päätti tehdä järvestä tähän mennessä yksityiskohtaisimman kartoituksen. Työ suoritettiin käyttäen robotti "Munin".

Robotti luotaimen avulla antoi tiedemiehille yksityiskohtaisia tietoja järven paikasta, jossa kalastajan mukaan oli rako. Siellä ei havaittu aukkoja, rakoja tai muita poikkeavuuksia. Samaan aikaan tutkijat totesivat, että he jatkavat tutkimustaan ja toivovat tekevänsä löytöjä järvellä.

Ainoa järvestä löytynyt "hirviö" osoittautui 1960-luvulla Sherlock Holmesin yksityiselämän kuvaamiseen luotun ihmisen tekemän hirviön jäänteiksi. Elokuvan kuvaamisen aikana malli hukkui järveen - johtuen siitä, että ohjaaja Billy Wilder vaati, että kaksi kuoppaa, jotka on asennettu nostamaan nostoa, leikataan pois sen luuranosta.

Image
Image
Image
Image

Legendoja ja myyttejä Nessiesta

Samaan aikaan tällaiset tulokset eivät todennäköisesti heikennä paikallisten asukkaiden uskoa Loch Nessin hirviöön, jonka ensimmäinen maininta on peräisin Rooman valloittajien ajoista. Kelttiläisten legendojen mukaan kun roomalaiset tulivat maahansa, he pystyivät tunnistamaan kaikki paikallisten rakentamat eläinten kiviveistokset. He eivät kuitenkaan voineet tunnistaa yhtä patsaista. Se oli kuva valtavasta pitkäkaulaisesta hylkeestä.

Ensimmäiset kirjalliset tiedot hirviöstä ovat peräisin 6. vuosisadalta jKr. Yksi kronikoista mainitsee Nessus -joen vesieläimen. Myös dokumentoidut tiedot hänestä näkyvät XVIII ja sitten XIX vuosisadalla. Vuonna 1880 täysin rauhallinen ja kirkas taivas purjelaiva ihmisten kanssa upposi yhtäkkiä pohjaan. Sitten legenda hirviöstä syttyi uudella voimalla eikä ole laantunut tähän päivään. Aina oli ihmisiä, jotka "näkivät vesihirviön omin silmin".

Vuonna 1933 jännitys hirviötä ympäröi niin paljon, että kysymys otuksen vangitsemisesta oli Skotlannin hallituksen asialistalla. Tiedemiehet ovat kuitenkin vakuuttaneet viranomaiset, ettei hirviötä ole olemassa, koska tästä ei ole vakuuttavia todisteita.

Vuonna 1957 julkaistiin jopa kirja, joka keräsi kaikki tarinat ihmisistä, jotka tapasivat Loch Nessin hirviön. Kirjan nimi oli: "Tämä on enemmän kuin legenda." Kaikki silminnäkijät kuvailivat olentoa samalla tavalla: sillä oli pieni pää, pitkä kaula ja massiivinen runko.

Eri valokuvat alkoivat vahvistaa hirviön olemassaolon, mutta yksikään niistä ei ollut aito. Ensimmäinen näistä oli ns.”Kirurgin valokuva”. Sen on kuvannut Lontoon lääkäri Kenneth Wilson. Myöhemmin kävi kuitenkin ilmi, että kuva oli väärennös. Kirjailija itse myönsi tämän.

Image
Image

Järven ääniskannaus ei myöskään osoittanut suuria esineitä. Ja säiliön biomassan tutkimus paljasti, että täällä oleva kasvi on niin huono, että se ei riitä niin suurelle eläimelle. Tästä tosiasiasta tuli skeptikkojen pääasiallinen argumentti, jotka väittävät, ettei Loch Nessin hirviötä ole olemassa.

Useimmat hirviön olemassaolon kannattajat pitivät sitä jäänteen plesiosauruksena. Nämä eläimet asuivat kuitenkin lämpimillä trooppisilla merillä yli 60 miljoonaa vuotta sitten. Suuren jäätymisen aikana Skotlanti peitettiin kiinteällä jäätiköllä, eikä tiede ole tietoinen suurista eläimistä, jotka voivat selviytyä tällaisissa olosuhteissa.

Skeptikoiden mielipiteet

Skeptikot ovat antaneet erilaisia selityksiä siitä, mitä ihmiset ovat saattaneet pitää Loch Nessin hirviönä. Esimerkiksi tiedemies Neil Clark ehdotti, että ihmiset näkivät uivan norsuja, jotka uidessaan nostivat rungonsa vedestä. Ja pään kruunu ja selän yläosa näyttävät olevan "hirviön" kuoppia. Versionsa tueksi Clarke viittasi tilastoihin, että useimmiten hirviö nähtiin vuonna 1933. Tuolloin monet roaming -sirkukset pysähtyivät tällä alueella, ja norsut pystyivät uimaan.

Erään version mukaan järven pohjassa on geologinen vika, joka on tektonisen toiminnan lähde. Sen vuoksi suuret aallot ja kuplat nousevat usein. Tektoninen toiminta voi myös nostaa erilaisia esineitä alhaalta ja tehdä ääniä. Kaikki tämä sekoitettiin vain mystiseen eläimeen.

Yksi vaihtoehtoisista selityksistä Loch Nessin hirviölle on matkailun kehittäminen alueella. Tämän version kannattajat uskovat, että paikallisten hotellien omistajat tekivät nukkeja Nessiesta ja jakoivat valokuvia. Tämä johti suureen turistivirtaan ja liikemiesten tulojen kasvuun.

Tavalla tai toisella on aina ihmisiä, jotka uskovat Nessien olemassaoloon eri tieteellisistä väitteistä huolimatta. Siksi turistit tulevat aina Skotlantiin toivossa koskettaa jotain salaperäistä ja salaperäistä. Tämä on parasta, koska ilman mystisiä ja yliluonnollisia asioita elämä ei olisi mielenkiintoista.

Suositeltava: