Atlantiksen Sijainnin Mysteeri

Sisällysluettelo:

Video: Atlantiksen Sijainnin Mysteeri

Video: Atlantiksen Sijainnin Mysteeri
Video: Baltic Sea Anomaly - Pohjanlahden Mysteeri 2024, Maaliskuu
Atlantiksen Sijainnin Mysteeri
Atlantiksen Sijainnin Mysteeri
Anonim
Atlantiksen sijainnin mysteeri - Atlantis
Atlantiksen sijainnin mysteeri - Atlantis

Tuskin on henkilöä, joka ei olisi koskaan kuullut tarinaa salaperäisestä saarivaltiosta. Atlantis … Oliko se olemassa vai ei ?! Ja jos on, missä se sijaitsi, kuka siellä asui ja mitä sille tapahtui?! Kaikki nämä ovat kysymyksiä, joihin ei ole vielä löydetty yksiselitteisiä vastauksia …

Platonin kuvaaman Atlantis on ollut historioitsijoiden, arkeologien, filosofien ja esoteerikkojen mielessä vuosisatojen ajan. Lisäksi tieteellisesti vahvistettujen todisteiden puuttuminen tämän sivilisaation olemassaolosta ei pysäytä sen etsijöitä ja tutkijoita.

Kuva
Kuva

Platonin kertomus

Ensimmäistä kertaa antiikin kreikkalainen filosofi, Sokrates-oppilas ja Aristoteles-opettaja, Ateenan Platon (427-347 eaa.), Kertoi ihmiskunnalle Atlantiksen saarivaltiosta.

Kirjoituksissaan Timaeus ja Critias, jotka esiteltiin Sokratesin ja Pythagoraan Timaeuksen välisen vuoropuhelun muodossa, Platon väitti parhaasta valtion rakenteesta. Kiistan aikana keskusteluun liittyi kolmas osallistuja - Ateenan poliitikko Critias. Hän puhui Ateenan sodasta Atlantiksen valtion kanssa. Critias oppi tämän tarinan isoisältään Cretius vanhemmalta, ja hän puolestaan kuuli sen runoilijan ja poliitikon Solonin kertomuksessa, joka oli kuullut siitä Egyptin papeilta.

Platonin mukaan Ateena soti 9000 vuotta sitten Atlantin saarivaltiota vastaan. "Tämä saari oli suurempi kuin Libya (Afrikka. - Toim.) Ja Aasia yhteensä." Ja Atlantis kaatui voimallaan Ateenaan. Peloissaan liittolaiset lähtivät ateenalaisista, mutta rohkeat miehet torjuivat Atlantiksen hyökkäyksen ja voittivat heidät. Sen jälkeen orjuutetut kansat vapautettiin, ja itse Atlantiksen ohitti suurenmoinen luonnonkatastrofi, joka paitsi tappoi kaikki atlanttilaiset myös ateenalaisten armeijan. Ja myös syöksyi tämän tilan ikuisesti merenpohjaan.

Filosofi kuvailee Atlantisia tasankoksi, jonka pituus on 5 000 kilometriä (540 kilometriä) ja leveys 2000 (360 kilometriä). Atlantiksen pääkaupunki sijaitsi kukkulalla, joka sijaitsee 50 stadionin (8-9 kilometrin) päässä merestä. Suojautuakseen elementteiltä Poseidon, Atlantiksen esi -isä, aidasi kukkulan kaupungilla kolmella vedellä ja kahdella mairenkaalla. Ja itse atlantislaiset heittivät siltoja näiden renkaiden yli ja kaivivat kanavia, jotta alukset voisivat purjehtia suoraan pääkaupunkiin.

"Saari, jolla palatsi seisoi … sekä savirenkaat ja silta, jonka leveys oli 30 metriä. - Kirjoittajan huomautus) tsaarit, joita ympäröivät pyöreät kiviseinät ja siltojen lähellä meren kulkua aseta tornit ja portit kaikkialle …"

Platon kuvaili niin yksityiskohtaisesti saaren rikkautta, kauneutta ja hedelmällisyyttä, jota hän ei ollut koskaan ennen nähnyt, että lukijalla oli tunne, että kirjailija oli nähnyt kaiken omin silmin. Samaan aikaan filosofi moitti atlantilaisia siitä, että heissä jumalallinen luonto antoi periksi ihmisten ahneudelle, rahanrakkaudelle ja ylpeydelle. Tästä vihaisena Zeus päätti tuhota Atlantiksen ja kutsui jumalten kokouksen. Tähän Platonin vuoropuhelu päättyy.

Saaret meressä

Renessanssin jälkeen, kun Platonin teokset löysivät jälleen lukijansa, salaperäisen Atlantiksen etsiminen on vallannut ihmiskunnan mielen. Siitä lähtien hänen löydöstään ja hänen kuolemastaan on ollut kymmeniä versioita, ja 1900 -luvun 50 -luvulla jopa atlantologian oppi ilmestyi.

Kuva
Kuva

Yksi hallitsevista hypoteeseista Atlantiksen sijainnista johtuu sen löytämisestä Atlantilta, Herculesin pilareista länteen. Näin kreikkalaiset, Platon mukaan lukien, kutsuivat Gibraltarin ja Ceutun kiviä, joiden välissä Gibraltarin salmi sijaitsi. Platon kirjoitti, että Atlantis sijaitsi Herculesin pylväiden länsipuolella, Atlantan vuoristoa vastapäätä. Siksi Atlantiksen pitäisi sijaita lähellä Gibraltaria, Espanjan ja Marokon välissä.

Muuten, kreikkalaisten keskuudessa Marokko oli titaanin Atlantan asuinpaikka, jonka nimestä Atlantin valtameren ja Atlas -harjun nimet ovat peräisin. Hänestä muodostettiin Atlantiksen nimi - "Atlantan maa".

Useat tutkijat väittävät, että Kanariansaaret ovat kerran mahtavan saaren jäänteitä. Joten Atlantologien teorian mukaan Kanariansaaret ovat Afrikasta Atlantikselle "heitetyn" sillan jäänteitä. Yhteys Atlantiksen kanssa "Kanarian sillan" kautta katkesi kuitenkin jo aikaisemmin kuin Afrikan kanssa, mikä voidaan jäljittää merenpohjan helpotusta pitkin.

Vuonna 2009 englantilainen merenpohjan ilmakuvausasiantuntija Bernie Bamford ilmoitti nähneensä Atlantiksen yhdessä Atlantin valtameren kuvista, viiden sadan kilometrin päässä Kanariansaarilta.

5 kilometrin syvyydessä Bamford näki suorakulmion, joka koostui leikkaavien viivojen ruudukosta. Hänestä ne näyttivät tulvan kaupungin kaduilta.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Lisäksi kaupunki ylitti Bamfordin mukaan modernit megakaupungit ja oli pinta -alaltaan noin puolet Moskovan alueesta! Viivoilla ja suorakulmioilla varustettu kuva ei kuitenkaan osoittanut Platonin kuvaamia pyöreitä kanavia. Lisäksi skeptikot uskoivat, etteivät nämä olleet aitoja linjoja, vaan luotainten virtuaaliset suunnat (laitteet vedenalaisten esineiden havaitsemiseksi ja tutkimiseksi). Vaikka kaikuluotainlinjoissa ei pitäisi olla taukoja, ne olivat kuvassa.

Atlantin valtamerellä Neuvostoliiton valtamerentutkijat etsivät myös Atlantista. Viime vuosisadan 70-80-luvuilla, viisisataa kilometriä Gibraltarin salmen länsipuolella, Azorien alueella, lähellä Amperen merenrantaa, tieteelliset tutkimusretket aluksilla Akademik Petrovsky ja Akademik Kurchatov löysivät outoja pystysuoria rakenteita, jotka olivat samanlaisia kuin muinainen kaupunki …

Ne ulottuivat kevyestä hiekkakerroksesta ja sijaitsivat myös suorassa kulmassa, ja lisäksi tiedemiehet huomasivat saumojen erottamat lohkot. Mutta mikä tärkeintä, basaltinpalan tutkimus vuoren huipulta osoitti, että tällainen kallio olisi voinut muodostua vain maalla noin 12 tuhatta vuotta sitten. Mikä sopii hyvin Platonin tarinaan.

Tappaa minolaiset

Ei ole mikään salaisuus, että tutkijat pitävät kirjallisia muistomerkkejä melko skeptisesti ja myöntävät, että muinaisilla kirjoittajilla on erilaisia hyperboleja ja vertauksia.

Siksi oletus vaikuttaa varsin järkevältä, että Atlantiksella oli Kreetan saaren prototyyppi, jossa oli hyvin kehittynyt minolainen sivilisaatio ja Santorinin saari Välimerellä, osittain tuhonnut tulivuoren räjähdyksen.

Tässä on vain tulivuorenpurkaus Strongilan saarella (Santorini on osa tätä jättimäistä saarta), joka tappoi minolaiset, tapahtui 1600 -luvulla eaa. Eli ei 9000, mutta enintään 1000 vuotta ennen Platonia. Purkaus ja maanjäristys tuhosivat ensin saaren pohjan, ja tuloksena oleva jättimäinen tsunami peitti Kreetan (saaren suurimman osan) pohjoisrannikon jättimäisellä aallolla.

Pellot, jotka tarjosivat minolaisille ruokaa, peitettiin vulkaanisella tuhkalla, mikä teki mahdottomaksi viljellä niitä. Ja nälkä viimeisti tragedian. Samaan aikaan tuuli nousi vulkaanisen tuhkan kanssa ohittamaan Kreikan ja Egyptin, minolaisten kilpailijat.

Ottaen huomioon odottamaton etu akhalaiset (Manner -Kreikan väestö) laskeutuivat Kreetalle ja orjuuttivat vastustajat, joilla ei ollut aikaisempaa valtaa.

Kuvaillessaan Atlantiksen pääkaupunkia Platon mainitsi samankeskisen kanavan, jonka kautta alukset purjehtivat ja lähtivät merelle. Tämä kuvaus on täysin yhdenmukainen saaren tulivuoren kalderan kanssa, jossa on rengasmainen harjanne ja keskisaari.

Toinen versio perustuu siihen tosiasiaan, että Atlantis sijaitsi Mustanmeren alueella ja itse Musta meri oli silloin vielä sisäjärvi. Oletettavasti VI vuosituhannella eaa. Mustanmeren pinta nousi katastrofaalisesti - vuoden sisällä 60 metriä.

Tämä tapahtui tulivuorenpurkauksen, sitä seuranneen tsunamin ja Bosporin ja Dardanellien läpimurron seurauksena Välimeren vesillä. Tutkijat selittävät Raamatun legendan vedenpaisumuksesta samalla versiolla. Lisäksi valtavien alueiden tulvat ajoivat paikallisen väestön Eurooppaan ja Aasiaan, missä tiedot kuolleesta tilasta tulivat heidän mukanaan.

On mielenkiintoista, että vaikka romanialainen tutkija Nikolai Densushianu ei kiistä Atlantiksen Mustanmeren sijaintia, uskoo sen olleen nykyajan Romanian alueella. Hän uskoo, että Ala -Tonavan tasanko vastaa Atlantiksen keskitasangon kuvausta. Sen muoto on suorakulmainen, ja sen koko on 534 x 356 kilometriä (3000 x 2000). Atlasvuoret ovat tässä tapauksessa Etelä -Karpaatit, ja Romanian saaren ongelma ratkaistaan sillä, että Platon voisi helposti sekoittaa termit "joki" - "meri" - "valtameri" ja "saari" - "maa".

Etelämanner, Andit ja Tiibet

Melko suuri osa atlantologeista on taipuvaisia uskomaan, että Atlantis sijaitsi Etelämantereen alueella.

Tämän version kannattajat esittävät argumentteina Piri Reis -kartan, joka luotiin Turkissa vuonna 1513 muinaisten karttojen perusteella. Hänen mukaansa Etelämanner sijaitsi lähellä päiväntasaajaa, mutta litosfäärin muutoksen seurauksena se siirrettiin etelänavalle. Totta, tämä versio ei kestä kritiikkiä geologian näkökulmasta.

Kuva
Kuva

Muut Atlantiksen löytämisen kannattajat viittaavat siihen, että saari, vaikka se ei sijainnut päiväntasaajan lähellä, oli erittäin mukava ilmasto. Ja maapallon törmäys valtavaan meteoriittiin 10-15 tuhatta vuotta sitten aiheutti maan akselin siirtymän. Tämän seurauksena Atlantis muutti etelänavalle.

Nykyaikainen tiede on kuitenkin osoittanut, että maapallon akselia on mahdotonta siirtää hyvin nopeasti, ja Etelämantereen jäätymistä koskevat tieteelliset tiedot sanovat, että tämä tapahtui muina aikoina.

Kuten jo mainittiin, ihmiskunta alkoi etsiä Atlantista renessanssin aikana. Tässä suhteessa kiinnostaa kirja "Perun läänin löytämisen ja valloituksen historia", jonka Kastilian kuninkaallisen neuvoston sihteeri Agustin da Zarate loi vuonna 1555. Kirjoittaja kirjoittaa, että Platonin 9000 vuotta vedenpaisumuksesta ovat 750 tavallista vuotta, koska egyptiläisten vuoden kronologian mukaan he ottivat huomioon uuden kuukauden.

Atlantiksen etsimistä Andeilta tukee se tosiasia, että Etelä -Amerikan intiaanien sivilisaatiolla oli korkeita saavutuksia, jotka se perii toiselta, muinaisemmalta sivilisaatiolta. Kuitenkin hypoteeseja tiedon siirtämisestä intiaanille esitetään säännöllisesti muissa pseudotieteellisissä teorioissa.

William Scott-Elliot kirjoittaa julkaisussa The History of Atlantis (1896), että Atlantis jakautui lopulta kahteen suureen saariin. Yksi heistä oli nimeltään Daitya, toinen Ruta, joka myöhemmin supistettiin viimeiseksi jäännökseksi, joka tunnetaan nimellä Poseidonis.

Kuuluisa venäläinen silmälääkäri ja poikkeava tutkija Ernst Muldashev, joka on käynyt monta kertaa Tiibetissä, väittää, että Atlantis oli olemassa Himalajalla ja Tiibetissä aikana, jolloin koko maa oli veden peitossa. Saaren ilmasto oli leuto, ja atlantilaisilla oli käytettävissään korkeaa teknologiaa, jonka avulla he tuottivat tarvittavaa energiaa. He kuolivat Muldashevin mukaan Typhon -komeetan vaikutuksesta maapallolle.

Platon on ystäväni, mutta totuus on rakkaampi

Versioiden runsaudesta ja jopa joistakin esineistä huolimatta useimmat vakavat tiedemiehet ovat taipuvaisia uskomaan, että kirjoitettuaan tarinan Atlantiksesta Platon loi vain filosofisen myytin eikä mitään muuta. Toisin kuin Aristoteles, Platon ei koskaan kuormittanut lukijaansa todellisilla tosiasioilla, mutta hän esitti monia syitä, jotka voisivat herättää mielikuvituksen.

Toistaiseksi kaikki Platonin tarinassa esitetyt tosiasiat on kuitenkin kumottu arkeologisilla tiedoilla. Arkeologit eivät ole löytäneet jälkiä korkeasti kehittyneestä sivilisaatiosta Kreikassa, Länsi-Euroopassa ja Afrikassa, eikä jää- ja jääkauden jälkeisinä vuosina eikä seuraavina vuosituhansina.

Tartessin kaulakoru: jotkut tutkijat uskovat, että Espanjassa asuneet tartessilaiset kadonneet olivat Atlantiksen jälkeläisiä.

Samaan aikaan Atlantologit eivät useinkaan halua hyväksyä päteviä väitteitä ja keskittyä Platonin kertomuksen”tarkistamattomaan” osaan. Erityisesti korostetaan egyptiläisten pappien salaista tietoa. Samaan aikaan mitään ei löydetty muinaisen egyptiläisen papyruksen teksteistä, edes osittain samaan aikaan Platonin tarinan kanssa. Filosofi käyttää tarinassaan myös kreikkalaisia hahmojen nimiä ja nimiä, kun taas todellisia tapahtumia kuvaavat kreikkalaiset kirjoittivat aina identtiset nimet.

Todennäköisin versio Atlantiksen myytin alkuperästä on olettamus, että Platon käytti kahta todellista tapausta historiasta. Ensimmäinen on Ateenan armeijan ja laivaston tappio ja kuolema yrittäessään valloittaa Sisilian vuonna 413 eaa. Toinen on Peloponnesoksen Gelikin kaupungin tsunamin tuhoaminen vuonna 373 eaa.

Useiden vuosisatojen ajan Gelikin rauniot olivat näkyvissä vesipatsaan alta. Platon tarvitsi Atlantiksen myytin valaistakseen poliittisia näkemyksiään ja filosofisia näkemyksiään.

Ja välttääkseen tarpeettomia kysymyksiä saaren sijainnista Platon itse”tuhosi” sen tuhansia vuosia sitten. Mutta jälkeläiset eivät halua hyväksyä sitä tosiasiaa, että Atlantis oli olemassa vain mielikuvituksessa.

Suositeltava: