Mitä Jos Löydämme Ulkomaalaisia ja Mitä Voimme Oppia Heiltä?

Sisällysluettelo:

Video: Mitä Jos Löydämme Ulkomaalaisia ja Mitä Voimme Oppia Heiltä?

Video: Mitä Jos Löydämme Ulkomaalaisia ja Mitä Voimme Oppia Heiltä?
Video: Koronakriisin väliinputoajat - mitä kansalaisyhteiskunta voi tarjota kriisistä selviytymiseen? 2024, Maaliskuu
Mitä Jos Löydämme Ulkomaalaisia ja Mitä Voimme Oppia Heiltä?
Mitä Jos Löydämme Ulkomaalaisia ja Mitä Voimme Oppia Heiltä?
Anonim
Mitä jos löydämme ulkomaalaisia ja mitä voimme oppia heiltä?
Mitä jos löydämme ulkomaalaisia ja mitä voimme oppia heiltä?

Tutkijat, jotka työskentelevät SETI -ohjelman parissa - etsivät maapallon ulkopuolisia sivilisaatioita - haaveilevat yhdestä asiasta: saada luottavainen signaali kaukaisilta muukalaisilta, jotka yrittävät ottaa meihin yhteyttä. Mutta kuvitelkaa, että jonain päivänä tämä signaali saapuu ja testataan huolellisesti ja todistetaan, ja sen voimakkuus vastaa WOW -signaalia, jonka radioteleskooppi vastaanotti Ohiossa vuonna 1977. Onnittelemme ystävällisesti toisiamme, suosittelemme tutkijoita, he saavat palkintonsa. Ja sitten herää toinen kysymys. Mitä tehdä seuraavaksi? Pitäisikö tiedemiesten lähettää signaali vastauksena, he sanovat, että saimme viestisi, puhutaan, hei?

Kuva
Kuva

Vai onko syytä kuunnella Stephen Hawkingia, joka varoitti vuonna 2010, että meidän pitäisi välttää kosketusta ulkomaalaisiin, jotta emme törmää heidän kanssaan verisessä (tai mitä he ovat vuotaneet) taistelussa?

Tiedemiehet ovat keskustelleet tästä aiheesta jo pitkään. Vuonna 1960 Washingtonissa sijaitsevassa Brookings Institutionissa valmisteltiin erityisasiakirja, jossa tarkasteltiin mahdollisia riskejä kosketuksesta maan ulkopuoliseen sivilisaatioon.

Seuraukset ovat joka tapauksessa arvaamattomia, mutta ne riippuvat ensisijaisesti siitä, miten me, maanläheiset, jotka emme löydä yhteistä kieltä edes ihmisyhteiskunnassamme, suhtaudumme ulkomaalaisiin. Vaikka koko planeetta kokoontuisi puhumaan ulkomaalaisille, tosiasia on ilmeinen: maailmankaikkeutta hallitsee vain vahvuudeltaan ja kehitykseltään ylivoimainen yhteiskunta. Loput selviävät ja muuttuvat. Ja mitä paremmin voimme ymmärtää tällaisiin tilanteisiin vaikuttavia tekijöitä, sitä paremmin olemme valmistautuneet.

Brookings sanoi, että Yhdysvaltain hallitus harkitsee huolellisesti mahdollisia julkisia reaktioita tällaiseen paljastukseen, joka voi vaihdella ihmisten välisestä solidaarisuuden tunteesta disorientaatioon, halvaannuttavaan ahdistukseen ja ahdistukseen ulkomaalaisia kohtaan, kuten 1950 -luvun elokuvissa Maailmojen sota ja Päivä, jolloin Maa on pysähtynyt. Brookings ehdotti, että tutkittaisiin, miten menneet maanpäälliset sivilisaatiot reagoivat häiritseviin löytöihin, ennen kuin päätettiin, pitäisikö uutinen julkaista tai löytö pitää salassa, mikä olisi mielestäni pelkkää hölynpölyä.

Juuri tätä tutkijat ajattelivat vuosikymmeniä myöhemmin, kun he tulivat siihen tulokseen, että maan ulkopuolisen sivilisaation löytäminen olisi liian tärkeä tapahtuma salattavaksi. Niinpä he alkoivat yrittää koordinoida kansainvälistä vastausta. Vuonna 1989 SETI -tutkijat hyväksyivät maapallon ulkopuolisen yhteyskäytännön, joka päivitettiin vuonna 2010. Sen tärkeimmät periaatteet ovat:

1. Jokaisen signaalin havaitsevan on varmistettava, että maanpäällinen älykkyys on todennäköisin selitys sen lähteelle eikä luonnollinen tai ihmisen melu, ennen kuin siirtyy toiseen vaiheeseen.

2. Ennen tuloksen julkaisemista löytäjän on salaa varoitettava muita SETI -tutkijoita, jotta he voivat vahvistaa signaalin läsnäolon ja yhdistää voimansa sen havaitsemiseksi.

3. Löytäjän on ilmoitettava asiasta Kansainväliselle tähtitieteelliselle yhteisölle ja YK: n pääsihteeristölle.

4. Älä vastaa signaaliin ennen kuin kuulet kansainvälisiä viranomaisia.

Vuonna 1993 SETI-konferenssi kokosi yhteen tutkijat Yhdysvalloista ja silloisesta Neuvostoliitosta, ja NASAn tiedottaja John Billingham esitteli asiakirjan "SETI Post-Discovery Protocol: Mitä sinun pitäisi tehdä signaalin havaitsemisen jälkeen?" Billingham totesi, että vastauksen monimutkaisuus on siinä, että ulkomaalaiset ovat saattaneet tietää olemassaolostamme jo jonkin aikaa, mikä tarkoittaa, että heillä oli enemmän aikaa tarkkailla ja tutkia, mitä heidän on käsiteltävä. Hän ehdotti, että tutkijoiden ja hallitusten ympäri maailmaa on päästävä yhteiseen sopimukseen yhteysprotokollasta. Jokaisen, joka kommunikoi ulkomaalaisten kanssa, on puhuttava koko sivilisaation puolesta, ja tämän osoitteen on oltava etukäteen vahvistettu protokollalla. Varsinaisen viestin tulisi sisältää seuraavat tiedot: maapallolla on älykästä elämää, saimme signaalin ja ymmärsimme sen. Pitäisi myös olla tietoa siitä, mitä eläviä organismeja, ihmiset mukaan lukien, elävät maan päällä, ja lähettäjän tulisi rohkaista ulkomaalaisia lähettämään lisäviestejä vuoropuhelun aloittamiseksi.

Vuonna 2010 YK: n avaruusasioiden toimisto aloitti kansainvälisen sopimuksen yhteystietopöytäkirjasta. Osaston päällikkö, malesialainen astrofyysikko Mazlan Othman, kertoi kollegoilleen, että maailmankaikkeuden ulkopuolinen elämä on todennäköisesti läsnä johtuen siitä, kuinka monta planeettaa olemme löytäneet aurinkokunnan ulkopuolelta ja kuinka monta on vielä jäljellä.

”Kun muodostamme yhteyden, meidän on koottava yhteen ja annettava yksi vastaus, jossa otetaan huomioon kaikki löydökseen liittyvät tunteet, tunteet ja kokemukset. YK on valmis mekanismi tällaiselle koordinoinnille.”

Yhteisen pöytäkirjan olemassaolosta huolimatta tutkijoiden ja poliittisten johtajien on silti kohdattava dilemma, jota ihmiset eivät ole käsitelleet eurooppalaisten ja intiaanien välisen törmäyksen jälkeen 1400 -luvun lopulla. Meitä ahdistaa ymmärrys siitä, kuinka tuhoisat seuraukset voivat olla kahden pohjimmiltaan erilaisen kulttuurin kohtaamisesta, varsinkin kun ihminen on vähemmän teknisesti tajuva.

Psykologi Albert Harrison totesi vuonna 2011 julkaistussa asiakirjassaan Pelko, pandemonium, sävellys ja voitto: Maan ulkopuolisen sivilisaation ihmisen vastaus, että olemme jo luoneet ulkomaalaisten arkkityyppejä ja julkinen vastauksemme niiden ulkonäköön on melkein valmis. Jos he ovat "viisaita, ystävällisiä ja ystävällisiä" olentoja, ihmiskunta kokee uuden kultakauden, kaikki on hyvin. "Katastrofaalinen malli" olettaa, että ulkopuoliset ovat "uhkaavia, imperialistisia, käyttävät voimaa, bluffia ja painostusta" aikomuksenaan käyttää maailmaa tai haluavat tuhota sen. On myös kolmas vaihtoehto: ulkomaalaiset ovat postbiologinen laji, joka yhdistää orgaanisen aineksen ja tekniikan ja saavuttaa käytännössä kuolemattomuuden.

Mielestäni tämä skenaario on kaikkein odottamattomin, koska maapallon asukkaiden on tarkasteltava uudelleen vakiintuneita elämän ja kuoleman käsitteitä ja hylättävä uskonnolliset vakaumukset, joita olemme noudattaneet muinaisista ajoista lähtien.

Jos tulos on kuitenkin suotuisa, ulkomaalaisilta on paljon opittavaa

Kuva
Kuva

Jos olet katsonut vuoden 1951 scifi-klassikkoa The Day the Earth Stood Still, muistat kohtauksen, kun lentävä lautanen laskeutuu Washington DC: hen ja muukalainen Klaatu nousee sieltä. Kädessään hänellä on jotain, joka muistuttaa maallista asetta. Kun sotilas ampuu Klaatulle, robotti nousee levyltä, käsittelee helposti sotilaita ja muuttaa säiliön romumetalliksi. Haavoittunut Klaatu nousee ylös osoittaakseen, että hänellä oli käsissään miniatyyriputki, joka pystyy katsomaan avaruuteen pidemmälle kuin Maan observatorio. Tekstin mukaan:

"Se oli lahja. Presidenttisi puolesta. (Katsoo surullisesti rikkoutunutta esinettä.) Hänen avullaan hän pystyi tarkkailemaan elämää muilla planeetoilla."

Lopettaa. Okei, tämä on vain elokuva. Paradoksi on, että kohtaus voisi hyvinkin olla todellinen, jos ottaisimme yhteyttä ulkomaalaisiin, jotka ovat todennäköisesti paljon kehittyneempiä kuin me. Pelkäämme ulkomaalaisia, uskomme perustellusti, että he voivat valloittaa meidät tai tuhota meidät kokonaan, ja vähemmässä määrin uskomme, että he ovat ystävällisiä ja haluavat vain jakaa tietonsa kanssamme.

Vuonna 1995 Stephen J. Dick Yhdysvaltain meritarkkailukeskuksesta kirjoitti, että maapallon ulkopuolisen sivilisaation löytämisellä olisi sama järkyttävä vaikutus tieteeseen ja ymmärrykseemme todellisuudesta kuin Euroopan löytö Kreikan tieteestä 12-13-luvulla tai Kopernikus 1500 -luvun alussa aurinko, ei maa, on aurinkokuntamme keskipiste.

Monet tiedemiehet kuitenkin uskovat, että ei ole mitään järkeä, että superkehittyneet muukalaiset valloittavat meidät. Tämän tyyppinen sivilisaatio ei todennäköisesti halua vierailla tai valloittaa meitä, kuten elokuvassa "Itsenäisyyspäivä", jossa tällainen sivilisaatio leviää ympäri galaksia kuin heinäsirkat, tarttumalla planeettoihin yksitellen ja imemällä niiden resurssit kuiviksi. Itse asiassa avaruudessa on lukemattomia kuolleita planeettoja, joilla on rikkaimmat mineraalivarat, ja niitä voidaan kerätä vapaasti sekoittamatta itsepäisen paikallisen väestön kanssa. Tämän tyyppisen sivilisaation asennetta meihin voitaisiin verrata asenteeseemme muurahaisia ja muurahaispesää kohtaan. Loppujen lopuksi emme kumarru muurahaispesän yli ja tarjoa helmiä ja muita rihkamaa sen asukkaille; pikemminkin emme vain kiinnitä niihin huomiota.

”Muurahaisille suurin vaara ei ole se, että ihmiset yhtäkkiä haluavat hyökätä muurahaispesään tai tuhota muurahaissuvun. Suurin vaara on, että muurahaispesä häiritsee ihmisiä ja se yksinkertaisesti puretaan ohimennen. Älä unohda, että jos puhumme energiankulutuksesta, etäisyys tämän tyyppisen sivilisaation ja nollatyyppisen sivilisaation välillä on paljon suurempi kuin meidän ja muurahaisten välillä."

Kehityksessämme on useita alueita, jotka voivat edistyä merkittävästi kosketuksen kautta maan ulkopuoliseen sivilisaatioon:

1. Valon nopeutta nopeamman matkan salaisuus paljastetaan. Oletetaan, että planeetallamme vierailevat ulkomaalaiset saapuvat tyhjästä, kun he ovat kulkeneet valtavan matkan. Lähin mahdollisesti asuttava planeetta sijaitsee vähintään 13 valovuoden päässä meistä. Voidaan olettaa, että ulkomaalaiset käyttävät tekniikoita, jotka ovat samanlaisia kuin Miguel Alcubierren ennustama ja NASA: n laboratoriossa kehitteillä oleva loimiyksikkö, tai jotain muuta, joka on ihmisen mielikuvituksen ulkopuolella. Ulkomaalaisilla voi olla myös painovoiman vastaisia tekniikoita, jos uskotaan, että lentävät lautaset voivat suorittaa mahdottomia taitolentoja (no, jätetään pois, että niiden olemassaoloa ei ole osoitettu). Tietenkin ulkomaalaiset vieraat jakavat mielellään uusia tekniikoita kanssamme.

2. Vapaus biologiamme rajoituksista. Ihmiset tottuvat vähitellen transhumanismin ideoihin - he kehittävät eksoskeletoneja ja elektronisia laitteita, kuten istutettavia mikrosiruja, jotka parantavat näköä. Mutta jos älykäs maan ulkopuolinen laji on ollut olemassa jopa useita tuhansia vuosia pidempään kuin me, siitä voi hyvin tulla täysin postbiologinen olento, jonka aivot edustavat luonnollisen ja tekoälyn yhdistelmää. Ehkä he eivät edes tarvitse ruumiita - he asuvat omalla suunnittelullaan koneilla (toivottavasti he eivät näytä "terminaattorilta" Arnold Schwarzeneggeriltä - se olisi liian outoa). Sama NASAn tutkija Stephen Dick puhui tästä vuonna 2006. Voisimme tehdä laadullisen siirtymisen tulevaisuuteen ulkomaalaisten transhumanististen välineiden avulla.

3. Ympäristövahinkojen korvaaminen. On todennäköistä, että ulkomaalaiset, joilla on paljon kehittyneempi sivilisaatio, ovat hallinneet planeettojen suunnittelun - kyvyn tehdä tärkeitä ja erityisiä muutoksia ympäristöön. Ne voivat auttaa meitä korjaamaan ilmakehän reikiä ja kääntämään ilmastonmuutoksen tuhoavan prosessin.

4. Ristiriitojen ratkaiseminen … Kansainväliset konfliktit tappavat paljon vähemmän ihmisiä kuin aikaisemmin - vuosittain vuoteen 2010 asti noin 55 000 ihmistä kuoli sodissa. Tämä on kolmasosa 1980 -luvun onnettomuuksissa kuolleista. Mutta ihmiset haluavat silti tappaa toisensa: eri arvioiden ja YK: n mukaan vuonna 2011 maailmassa tapahtui 468 000 murhaa. Jos älykäs maan ulkopuolinen laji elää pidempään kuin me, he luovat todennäköisesti tappavan tekniikan, joka on vähintään yhtä voimakas kuin meidän, tai sitten he rakensivat Kuolemantähden, jolle maapallon ihmisillä ei ole tarpeeksi rahaa. Sivilisaation jatkokehityksen olisi kuitenkin pitänyt johtaa konfliktien ratkaisemiseen ilman väkivaltaa. Voisimme pyytää heitä jakamaan tämän menetelmän kanssamme tai lopettamaan oman kaltaistemme tappamisen.

On huomionarvoista, että monet maan ulkopuolisen elämän teoreetikot ovat yhtä mieltä yhdestä asiasta: jos avaruudessa on eri rotujen älykkäiden avaruusolentojen koalitio, tämä koalitio hyväksyy harmonisen olemassaolonsa vuoksi sivilisaatiot, jotka ovat saavuttaneet tietyn teknisen kehityksen tason. ja mikä tärkeintä, jotka ovat lopettaneet keskinäiset sodat. Mikä ei loista meille lähitulevaisuudessa.

Suositeltava: