Tutkimus "mirran Virtaavasta" Muistomerkistä Penzassa

Sisällysluettelo:

Video: Tutkimus "mirran Virtaavasta" Muistomerkistä Penzassa

Video: Tutkimus "mirran Virtaavasta" Muistomerkistä Penzassa
Video: Տեսագրության մեջ պատկերված անձինք որոնվում են․ ՔԿ 2024, Maaliskuu
Tutkimus "mirran Virtaavasta" Muistomerkistä Penzassa
Tutkimus "mirran Virtaavasta" Muistomerkistä Penzassa
Anonim
Tutkimus
Tutkimus

Ensimmäiset raportit epätavallisesta ilmiöstä, joka liittyy Penzan muistomerkkiin paikallisissa konflikteissa kuolleille sotilaille, ilmestyivät kesäkuun alussa. Arbekovon mikroalueella asuva Jevgeni Malyshev huomasi, että sotilaan hahmon kyynärpään alle kerääntyi tuntematonta alkuperää olevaa öljyistä nestettä.

Hän totesi myös, että kun niitä yritettiin kuvata muistomerkin päällä, kuvat osoittautuivat mustiksi. Myöhemmin hän huomasi, että tiput vahvistuivat yöllä ja olivat melkein näkymättömiä aamulla ja päivällä. Ehdotettiin, että tämä ilmiö on luonteeltaan samanlainen kuin mirreiden kuvakkeiden suoratoisto.

Muistomerkki sotilaille, jotka kuolivat paikallisissa konflikteissa.

Kuva
Kuva

Paikallisissa sodissa kuolleiden Penzan sotilaiden muistomerkki pystytettiin nykyiseen paikkaansa vuonna 2012. Se on osa muistomerkkiä nimeltä At the Broken Star. Veistos on valmistettu lasikuidusta sotilaan betonihahmon sijasta, joka oli aiemmin Zheleznodorozhnikovin kulttuuripalatsin lähellä.

Betoni, josta vanha veistos valmistettiin, asennettiin vuonna 2005, ei ollut riittävän lujaa. Vuonna 2010 muistomerkin pohja murtui, ja vuonna 2011 voimakkaan hurrikaanin jälkeen hahmo menetti päänsä. Päätettiin olla palauttamatta vanhaa muistomerkkiä, vaan luoda uusi, kestävämmästä materiaalista ja siirtää se uuteen paikkaan.

Öljyinen neste ilmestyi veistokselle muutamassa päivässä. Paikallinen asukas, joka usein tulee tähän muistomerkkiin, sanoi, että "mirran suoratoisto" alkoi äskettäin. Veistos itsessään pysyy täysin kuivana, mutta soturin kyynärpään alla on nestejuovia.

"Cosmopoisk" Penzan haaran johtaja Vladimir Kukolnikov otti useita valokuvia muistomerkistä. Hänen havaintojensa mukaan veistoksessa oli ensin tahra, ja muutamaa päivää myöhemmin ilmestyi tuntemattoman aineen suutin. Osa nesteestä kerättiin analysoitavaksi ja siirrettiin Ufokomille.

Veistokseen vuotaa nestettä.

Kuva
Kuva

Mediassa julkaistut tiedot nesteen ominaisuuksista ovat hieman ristiriitaisia. Kanavan 11 tv -miehistön edustajat, jotka kuvaavat raporttia epätavallisesta ilmiöstä, ilmoittavat, että se ei jätä rasvaisia jälkiä lautasliinalle, on läpinäkyvä eikä sillä ole voimakasta hajua. Näin se eroaa öljystä, joka ilmestyy, kun mirhaa virtaavat kuvakkeet.

Samaan aikaan vPenze.ru -portaalin kirjeenvaihtajat kuvaavat sen ominaisuuksia hieman eri tavalla: neste ei ole yhtä paksu kuin auringonkukkaöljy, mutta sen pyyhkiminen sormilta on vaikeampaa kuin tavallinen vesi. Lisäksi niiden tietojen mukaan siitä tulee makea tuoksu, joka muistuttaa öljyn tuoksua. Vladimir Kukolnikov totesi, että "neste oli hieman tahmeaa, kun sitä hierottiin sormien välissä", mutta ei hajua.

Pietarin ja Paavalin kirkon rehtori Pavel Matyushechkin kehotti suhtautumaan epätavalliseen ilmiöön rauhallisesti. Ortodoksisen uskonnon kannalta vain kuvakkeet voivat virrata mirhaa, kun taas muistomerkki ei ole ortodoksinen pyhäkkö. Pappi John Yavorsky jopa ehdotti, että joku tahraa muistomerkin tarkoituksellisesti öljyllä, jäljittelemällä mirhan suoratoistoa, kiinnittääkseen huomiota. Kuvanveistäjä Maxim Kulev, tämän muistomerkin kirjoittaja, on myös varma, että ilmiöllä ei ole mitään tekemistä mirhan suoratoiston kanssa.

Hänen mielestään ajan myötä lasikuituun voi kerääntyä nestettä, joka vapautuu materiaalin mikrohalkeamista sekoittuen sen komponenttien kanssa. Kosmopoiskin Penzan haara ehdotti myös, että öljyinen neste saattaa ilmaantua, koska muistomerkkiä peittävä maali oli laimennettu tärpätillä. Kuvanveistäjä väittää kuitenkin, ettei tärpättiä käytetty muistomerkin maalaamisessa.

Viestit muistomerkkien mirhavirtauksesta ilmestyivät useita kertoja tiedotusvälineissä aiemmin, mutta useimmissa tapauksissa niillä ei ole mitään tekemistä mirhavirtauksen ilmiön kanssa: tätä termiä käytetään heissä ironisessa mielessä tai tietyn poliittisen kontekstin yhteydessä. Siitä huolimatta "Pravoslavnaya Penza" -sivusto toteaa, että isä Kronid todisti tapauksen muistomerkin varsinaisesta mirhasta. Tämä ilmiö tapahtui Durnovon veistoksessa, joka sijaitsee Treskinon kylässä aikana, jolloin oli käynnissä Kristuksen syntymän luostarin palauttaminen.

Nesteen ottaminen analysointia varten

Kuva
Kuva

Penza-Cosmopoisk-osastolla päätettiin myös ottaa ylimääräinen näytteenotto aineesta, joka muodostui edelleen patsaan pinnalle ja jota paikalliset kemistit analysoivat. Lisänäytteet kerättiin ja toimitettiin tutkittavaksi Penzan rikostekniseen laboratorioon. Analyysin suoritti Aleksanteri Arkadjevitš Utkin, joka itse kiinnostui tästä tapauksesta lukiessaan siitä lehdestä "Pro Gorod".

Eri versioita aineen alkuperästä testattiin ja kehitettiin: lasikuitupatsaan huonolaatuinen maalipinnoite, joka korkeissa päivittäisissä lämpötiloissa voisi vapauttaa sitovan pohjan, kuten kuivausöljyn, sekä mahdollisen tiivistyminen. Kun olemme suorittaneet kemiallisen analyysin, jonka tuloksena ei löydetty glykoleja tai öljytuotteita, jotka muodostavat maalin ja lakan liuottimia, näyttää todennäköisimmältä, että kyseessä on kondensaatti eli tavallinen vesi.

Säännöllisen vierailun aikana muistomerkissä havaittiin pieni särö soturin kyynärpään yläosassa, ja koska patsas on ontto, siihen voi kerääntyä pieniä määriä vettä, varsinkin viileänä aamuna, joka tippui polvelle, luoda pysyvä märkä paikka … Halkeama osoittautui tekniseksi saumaksi, joka on aina läsnä muotojen risteyksessä veistoksia valittaessa. Saumat ovat tietysti kittiä ja tasoitettuja, jotta ne eivät loukkaa veistoksen kokonaispinnan eheyttä, mutta tässä tapauksessa sauma suljettiin ilmeisesti huonosti tai kuvanveistäjä ei huomannut vikaa.

Injektiopullo, jossa oli ainetta Penzasta, toimitettiin yhteen Minskin kriminalistisista laboratorioista.

Kuva
Kuva

Todennäköinen selitys nesteen öljyisille ominaisuuksille löydettiin. Näytteet otettiin kesäkuun alussa, jolloin puiden, erityisesti lehmän, koivun ja pajujen, kukinta on voimakkainta, ja ne kasvavat runsaasti muistomerkin lähellä. Luultavasti kukinnan tuotteet, jotka tulevat muistomerkille, antavat nesteelle mainitut ominaisuudet.

Silti i -pisteiden pisteyttämiseksi päätettiin tutkia aine uudelleen, mukaan lukien palynologinen analyysi. Tällä hetkellä Ufokomin aloittamaa työtä suoritetaan yhdessä Minskin kriminalistisista laboratorioista.

Kirjailija: Ilja Butov

Suositeltava: