Churchill Aloitti Sodan Neuvostoliiton Ja Saksan Välillä?

Sisällysluettelo:

Video: Churchill Aloitti Sodan Neuvostoliiton Ja Saksan Välillä?

Video: Churchill Aloitti Sodan Neuvostoliiton Ja Saksan Välillä?
Video: Mannerheim ja Heinrichs sodanjohtajina 1939-1945 2024, Maaliskuu
Churchill Aloitti Sodan Neuvostoliiton Ja Saksan Välillä?
Churchill Aloitti Sodan Neuvostoliiton Ja Saksan Välillä?
Anonim

Uusi versio isänmaallisen sodan syistä johtuu ilmeisistä epäjohdonmukaisuuksista historiallisissa tosiasioissa.

Kuva
Kuva

22. kesäkuuta 1941 on yksi kauhistuttavimmista päivämääristä kansamme elämässä. Vielä ei ole selvää, miksi maailman tehokkain armeija - Puna -armeija - voitettiin melkein kokonaan sodan alussa saksalaisten toimesta, jos Saksalla ei todellakaan ollut asevoimia vuosina 1919–1935? Kysymys pysyi ikuisesti: miten tämä saattoi tapahtua kesäkuussa 1941 maassa, jossa kaikki oli puolustuksen alaista?

Yksi tärkeimmistä syistä tähän on se, että tämän mustan päivän tapahtumat on jo 70 vuoden ajan toimitettu sen henkilön toimitukselle, joka oli eniten kiinnostunut siitä, että totuus 22. kesäkuuta ei koskaan tule ilmi. Muistelmista, kirjoista, elokuvista on selvää, että kaikki odottivat sotaa. Jostain syystä hän oletettavasti osoittautui täydelliseksi yllätykseksi vain johtajalle, joka keskitti kaiken voiman hänen käsiinsä. Juuri tämä aiheutti katastrofin, koska hän harjoitti politiikkaansa yksin, salaa kaikilta: armeijalta, diplomaateilta ja tiedustelupalvelulta.

Kaikki sodan alkamisen versiot, jotka selittävät 22. kesäkuuta 1941 tapahtuneen tragedian, kutistuvat lopulta kolmeen:

1. Neuvostoliiton virallinen versio (itse asiassa Stalinin versio):”Fasistinen Saksa hyökkäsi: a) ylivoimaisilla voimilla; b) paras sotilastarvike; c) petollisesti. " Viime vuosina julkaistut tiedot ovat kuitenkin osoittaneet, että "a" ja "b" eivät vastaa todellisuutta, ja "c" on vain typeryyttä, koska millainen usko voisi olla Hitleriin, joka rikkoi jatkuvasti kaikkia sopimuksia ja tuo aika oli vallannut melkein koko Euroopan.

2. Versio, jonka Goebbels ja Ribbentrop esittivät 22. kesäkuuta 1941 ja jota kuvattiin "löydöksi" V. Suvorovin kirjassa "Jäänmurtaja" vuonna 1992: osuma ". Neuvostoliiton ja Saksan yksiköiden sijainti rajalla (omamme ovat 30-300 km rajalta ja saksalaiset 0,5-1 km), ammusten ja polttoaineen puute kehittyneissä Neuvostoliiton yksiköissä (kun taas kuva saksalaisista tankeista sodan ensimmäisestä päivästä lähtien osoittaa, että jokainen heistä on ripustettu tölkeillä ja jopa perävaunu, jossa on kaksi tynnyriä bensiiniä) kumoaa tämän voimakkaasti.

3. Tämän julkaisun tekijän ehdottama uusi hypoteesi sodan alkamisesta, jonka hän vahvisti kirjassaan”Suuren isänmaallisen sodan suuri salaisuus”. Uusi hypoteesi sodan puhkeamisesta”. Neuvostoliiton joukot vedettiin länsirajoille, koska Stalin valmistautui suureen kuljetusoperaatioon - siirtoon Puolan ja Saksan kautta Englannin kanaalin rannoille laskeutumista varten Englantiin (osallistuminen operaatioon Sea Lion). Hän sopi tästä Hitlerin kanssa marraskuussa 1940 ja lupasi vastineeksi kuljettaa Saksan joukkoja Neuvostoliiton kautta Irakiin iskeäkseen Ison -Britannian siirtomaita. (Siksi Stalin suhtautui niin rauhallisesti saksalaisten joukkojen lisäämiseen Neuvostoliiton rajan lähellä.) Samaan aikaan ampumatarvikkeet ja polttoaine oli kuljetettava erikseen (siksi 22. kesäkuuta suurin osa Puna -armeijalla ei ollut niitä, koska tiet alkoivat 20. kesäkuuta 1941, joista OKW: n esikuntapäällikön Halderin päiväkirjassa on epäsuora viesti 3. heinäkuuta). On täysin mahdollista, että päätös siitä, mihin iskeä - Englanti tai Saksa - Stalin aikoi tehdä viime hetkellä.

Saatuaan tietää tämän operaation valmistelusta Churchill määräsi varastamaan Hitlerin ainoan varajäsenen puolueen Hessin ja sopi hänen kauttaan Hitlerin kanssa käynnistävänsä yhteisen iskun Neuvostoliittoa vastaan 22. kesäkuuta 1941. Aamulla. järjestettiin hyökkäyksiä Neuvostoliiton laivaston tukikohtiin (Sevastopol, Ochakov, Kronstadt, Tallinna). Mutta lopulta Churchill petti Fuhrerin ja teki samana päivänä lausunnon täyden tukensa Neuvostoliitolle. Saksa joutui sotaan kahdella rintamalla. Siksi asiakirjoja Hessin oleskelusta Englannissa ei ole vielä poistettu.

Kuva
Kuva

Tämä versio, joka on ensi silmäyksellä täysin uskomaton, tarkasti tarkasteltuna selittää kaikki sodan ensimmäisen päivän outoudet ja mysteerit. Syy näihin outouksiin on se, että sota ei alkanut, johon Stalin ja … Hitler valmistautuivat. Siksi molemmat eivät puhuneet radiossa sinä päivänä (Molotov teki sen Stalinille ja Goebbels teki sen Hitlerille).

Ainoa johtaja, joka puhui sinä päivänä, oli Churchill, sillä sota, jota hän oli yrittänyt saavuttaa niin kauan, alkoi - Neuvostoliitto Saksan kanssa.

"Kesäkuun 22. Tarkalleen kello 4? Pommitettiinko Kiovaa?"

Luettuani ja tutkittuani suuren määrän aineistoja suuren isänmaallisen sodan ensimmäisistä tunneista kiinnitin huomiota siihen, että neuvostoliittojen kaupunkien ensimmäistä pommitusta koskevissa raporteissa eri kaupungit on lähes aina ilmoitettu tai ne on merkitty epämääräisesti (esim., kuten tämä: "Baltian maiden kaupungit, Ukraina, Valko -Venäjä, Moldova"). Tämä on ymmärrettävää, sanokaamme, sodan ensimmäisen ajanjakson virallisille raporteille, kun paikallisilta alueilta saatuja tietoja ei ollut vielä täysin tiivistetty. Kuitenkin kymmenen, kaksikymmentä, ja viisikymmentä ja seitsemänkymmentä vuotta myöhemmin täydellinen luettelo Neuvostoliiton kaupungeista, joita pommitettiin 22. kesäkuuta aamunkoitteessa, puuttuu jopa historiallisista tutkimuksista, tietosanakirjoista ja suuren isänmaallisen sodan monivaiheisista historioista.

Aloitetaan Molotovin puheella, joka pidettiin radiossa 22. kesäkuuta 1941. Siinä hän nimesi neljä kaupunkia, joille oli tehty Saksan pommituksia: Zhitomir, Kiova, Sevastopol, Kaunas. Kuitenkin pääesikunnan raportissa nro 01, joka julkaistiin vuonna 2008 klo 10.00 22. kesäkuuta 1941 ja jonka allekirjoitti sen päällikkö, armeijan kenraali Žukov, mainitaan vain yksi niistä - Kaunas. Tiedän varmasti, ettei itse Kaunasia pommitettu, vaan Aleksotasin sotilaslentokenttä (asuin perheeni kanssa tuolloin Kaunasissa sotilaskaupungissa, ja isäni, äitini ja vanhempi sisareni kertoivat minulle tästä ensimmäisestä pommituksesta. ajat).

Laskin saksalaisen ilmailun pommittamia siirtokuntia 22. kesäkuuta (yhteenvedossa oli 33), kävi ilmi, että melkein jokaisessa oli lentokenttä. Eli saksalaiset pommittivat vain Neuvostoliiton lentokenttiä. Sodan ensimmäisenä päivänä 1200 Neuvostoliiton lentokonetta tuhoutui, muiden lähteiden mukaan - 1800. Kahden päivän aikana tuhoutui 2500 Neuvostoliiton lentokonetta! Juuri tämä oli piilotettu, koska oli mahdotonta nimetä ensimmäisten pommitusten todellisia kohteita - lentokenttiä, koska tämä vahvistaisi vihollisen väitteen Saksan ennalta ehkäisevästä iskusta Neuvostoliiton joukkoja vastaan, jotka oletettavasti valmistautuivat hyökkäämään häntä vastaan. Lisäksi oli mahdotonta edes mainita tämän päivän ensimmäisiä ilmahyökkäyksiä "tuntemattomien lentokoneiden" merivoimien tukikohdilla. Tuloksena oli hämmennys.

Kuka, milloin ja miksi pommitti Sevastopolia?

Salaperäisin tarina tapahtui ensimmäiselle kaupungille, jolle tehtiin ensimmäinen hyökkäys sinä päivänä - Sevastopol. Zhukovin ja laivaston kansankomissaarin Kuznetsovin muistelmien mukaan tiedetään, että se tehtiin tuntia aikaisemmin kuin saksalaisten ensimmäinen hyökkäys länsirajan varrella oleville lentokentille. Molempia lentokoneita kutsuttiin "tuntemattomiksi", eikä yksikään alus vaurioitunut niistä, koska he eivät pudottaneet pommeja, vaan oletettavasti miinoja, eivätkä yksinkertaisia, vaan pohja- ja magneettisia ja jopa tuntemattomalla kulkutiheydellä niiden yli, minkä seurauksena niitä ei voitu havaita tavallisella troolauksella seuraavana päivänä. On hämmästyttävää, että he saivat avata tulen näiltä Moskovan koneilta, kun taas ne kiellettiin ehdottomasti lentokoneilla, jotka lentävät läntisen rajan lähellä oleville lentokentille, minkä seurauksena varajäsen. Kenraali Kopets, ZAPOVOn ilmavoimien komentaja, jopa ampui itsensä piirinsä rajalentokenttien tappion jälkeen. Pystyin todistamaan, että 22. kesäkuuta Neuvostoliiton ilmavoimilla oli 25-30 tutka-asemaa RUS-2. He pystyivät havaitsemaan lähestyvät vihollisen lentokoneet 100 km: n etäisyydeltä ja tarkkailemaan niitä jopa 20 minuutin ajan (Sevastopolissa Redut-K-laivan tutka oli Molotov-risteilijällä, kaksi maalla sijaitsevaa RUS-2: tä Cape Fiolentin rannikkoakulla, joka puolusti Sevastopolin lahden sisäänkäyntiä; lisäksi Krimissä oli toinen RUS-2, joka sijaitsee Tarkhankutin niemellä). Vain tutka-asemat pystyivät havaitsemaan pimeässä (2.00-3.00) lentokoneen lähestymisen, josta ilmoitettiin välittömästi viranomaiselle. Tätä Molotov piti mielessään, kun hän kertoi F. Chueville, että 22. kesäkuuta tapahtuneet tapahtumat”alkoivat paljon aikaisemmin”:”Sevastopolissa he torjuivat hyökkäyksen. Kahden tai kolmen tunnin kuluttua he hyökkäsivät … ". Saksalaisista asiakirjoista kävi ilmi, että 22. kesäkuuta yksikään Luftwaffen lentokone ei toiminut Neuvostoliiton laivastoa vastaan, joten yksikään Neuvostoliiton alus ei loukkaantunut sinä päivänä.

Kaikille näille arvoituksille voi olla vain yksi selitys: hyökkäyksen Sevastopoliin eivät suorittaneet saksalaiset vaan brittiläiset koneet, jos Churchill sopisi Englannissa olleen Hessin kautta Hitlerin kanssa yhteisestä hyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan kesäkuussa. 22. Samaan aikaan Churchill otti haltuunsa Neuvostoliiton laivastotukikohtien pommitukset ja suoritti sen 22. kesäkuuta asettamalla "miinoja" ja useita niiden räjähdyksiä rannalle, mikä ei aiheuttanut haittaa laivastolle. Tämä tehtiin tunti tai kaksi ennen Saksan hyökkäystä Neuvostoliiton lentokentille. Vasta saatuaan tiedon, että britit olivat tehneet hyökkäyksiä Neuvostoliiton laivastotukikohtiin, saksalaiset aloittivat vihollisuudet koko Neuvostoliiton länsirajalla.

Niinpä Churchill onnistui vetämään Hitlerin sotaan Neuvostoliiton kanssa, joka oli hänelle täysin tarpeeton tällä hetkellä.

On aika kertoa totuus

Nykyään on kehittynyt tilanne, jossa virallinen Neuvostoliiton versio on itse asiassa, ellei sitä täysin kumota, mutta sitten devalvoidaan voimakkaasti Neuvostoliiton kenraalien ja marsalkkojen, sekä tavallisten toisen maailmansodan osallistujien muistelmien, ulkomaisten julkaisujen ja vasta avattujen muistioiden perusteella. asiakirjoja venäläisistä ja ulkomaisista arkistoista. Todettiin, että Neuvostoliiton ja Saksan välinen sota-tekninen yhteistyö hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittamisesta 22. kesäkuuta 1941 asti oli erittäin hedelmällistä: käy ilmi, että saksalaiset eivät vain luovuttaneet Neuvostoliitolle lähes kaikki pyydetyt lentokoneet, mutta myös ohittivat suurimman osan niistä Neuvostoliitossa; sotilastekniset valtuuskunnat matkustivat jatkuvasti; Suuria toimituksia Neuvostoliitolle suoritettiin myös saksalaisia tuotteita, asiakirjoja, tekniikoita ja laitteita ilmailua, tykistöä ja sotalaivoja varten sekä valtava määrä monenlaisia sotilasvälineitä, ammuksia ja välineitä niiden massatuotantoon. Tällaisia toimituksia voitaisiin tehdä vain mahdollisille liittolaisille, ei koskaan mahdollisille vastustajille. Neuvostoliitto vastineeksi toimitti Saksalle sen tarvitseman polttoaineen, raaka -aineet ja ruoan.

Tärkeintä on, että salainen siirto Neuvostoliiton länsirajoille touko-kesäkuussa 1941 valtavan määrän Neuvostoliiton sotilasyksiköitä ja kokoonpanoja, mukaan lukien armeijat, kirjattiin selvästi. Viime aikoihin asti tämä puna -armeijan suurin ennen sotaa tapahtuma esitettiin pääasiallisena vahvistuksena Suvorovin sodan alun version oikeellisuudesta - Neuvostoliiton joukkojen valmistelusta vuonna 1941 ei puolustukseen vaan hyökkäykseen Saksan suhteen. Vain uusi hypoteesi Puna -armeijan joidenkin osien lähestyvästä kuljetuksesta Englannin kanaalille selittää tämän siirron todellisen syyn ja osoittaa vakuuttavasti, että se oli todennäköisesti sovittu Hitlerin kanssa, mikä tarkoittaa, että se ei missään tapauksessa voinut olla syy Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon. Todennäköisesti sen aiheutti brittiläinen tiedustelu ja ilmailu Churchillin suuntaan. Ja mikä tärkeintä, käy selväksi, että sodan ensimmäisten päivien katastrofin syy ei ole älykkyytemme, teollisuutemme ja armeijamme heikkous, vaan Stalinin henkilökohtainen menetys ennen sotaa salaisessa diplomatiassa.

Suuren isänmaallisen sodan historiaa eivät luoneet historioitsijat, vaan propagandat, mutta niin sen olisi pitänyt tehdä silloin, sotavuosina. Nyt ei tarvitse kirjoittaa uutta "historiaa", vaan julkaista alkuperäiset asiakirjat, joissa selitetään kaikki arvoitukset ja poistetaan tyhjät kohdat 22. kesäkuuta. On välttämätöntä dokumentoida kertoa noiden aikojen todellisista tapahtumista ja mikä tärkeintä - niiden syistä. On aika tehdä strateginen käänne, jotta voimme poistaa syyllisyytemme tästä katastrofista ja tragediasta sotilasjohtajiltamme, komentajiltamme ja armeijan puna-armeijasta. Tähän on toinenkin syy. Minulle kerrottiin, kuinka aivan äskettäin eräässä Turkin lomakohteessa, jossa venäläiset usein vierailivat, 9. toukokuuta, tapahtui tällainen tapaus. Suuri ryhmä venäläisiä siirtopöydissä juhli voitonpäivää, kun ryhmä saksalaisia ohitti. Saksalainen sanoi kumppanilleen alivärissä jotain. Yksi meistä, vahvarakenteinen nuori mies, huomasi tämän ja kysyi äänekkäästi: "Mitä, etkö pidä voitonpäivästämme?" Saksalainen lähestyi juhlapöytää ja sanoi matalalla äänellä:”Muistelemme 9. toukokuuta, etkä unohda, että oli 22. kesäkuuta”. Ja yhtäkkiä tajusin, että hävinneestä sodasta huolimatta saksalaiset ovat ylpeitä sen ensimmäisestä päivästä, jolloin he olivat voittajia, aivan kuten ranskalaiset ovat ylpeitä Napoleonin ensimmäisistä voitoista Venäjällä. hänen armeijansa kaatui Riemukaarelle Pariisissa vuonna 1812. Mutta nämä saksalaiset eivät tiedä, ettei ole mitään syytä olla ylpeitä, koska heidän esi -isänsä "voittivat" lähes aseettomia ihmisiä, joista useimmat olivat jopa kiellettyjä tulesta.

Piilotettu totuus on aina aikapommi, joka ennemmin tai myöhemmin varmasti räjähtää. Älkäämme unohtako, että Saksan tappion jälkeen osa asiakirjoista, jotka valaisevat Saksan ja Neuvostoliiton välistä sotaa edeltävän yhteistyön olosuhteita ja sen hyökkäystä Neuvostoliittoon 22. kesäkuuta 1941, päätyivät liittolaistemme käsiin vuonna Hitlerin vastainen liittouma - Yhdysvallat ja Englanti. Ja tämä Neuvostoliiton ja Stalinin johdolle henkilökohtaisesti ei ollut yhtä vaarallinen kuin atomipommi, koska sitä käytettiin myös kiristykseen. Kyse oli jatkuvasta "Neuvostoliiton uhasta", kiihkeä aseistuskilpailu alkoi.

On häpeällistä 70 vuoden ajan olla selittämättä kansallesi 22. kesäkuuta 1941 sattuneen katastrofin todellista syytä. Työskennellessäni salaisuuttani käsittelevien kirjojeni parissa 22. kesäkuuta 1941 luin valtavan määrän materiaalia - historioitsijoiden ja julkaisijoiden kirjoja, lukuisten toisen maailmansodan osallistujien todistuksia sekä arkistoasiakirjoja. Tämä on jo antanut meille mahdollisuuden poistaa useita valkoisia täpliä tämän päivän historiasta.

Kerrotaan totuus! Vaikka se ei osukaan ehdottamani hypoteesin kanssa, olen onnellinen, koska vihdoin meille näytetään asiakirjoja, jotka selittävät suuren isänmaallisen sodan alkamisen tärkeimmät mysteerit.

Suositeltava: