Valettu Haamun Kädestä

2023 Kirjoittaja: Adelina Croftoon | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-07-30 23:26

Arthur Conan Doyle (muuten oikeustieteen tohtori, lääketieteen tohtori ja British College of Psychiatry) on todistanut julkaisussa The Spiritualism History, että William Denton on vastaanottanut tällaisen näyttelijän. Kokeita mainitsevat myös muut tiedotusvälineet, jotka tekivät valettuja ja kipsiä niiden päälle.

William Okeley Manchesterista sai käsivarteen ranteet, jotka olivat niin kapeat, että "oli selvää, että vahakiinnikkeet voidaan jättää vain dematerialisaatiolla". Tämä istunto pidettiin tiedemiehille, ja siihen osallistuivat ansaitut tieteelliset hahmot, kuten Maxwell, Lombroso, Flammarion. Siinä tohtori Crookes (joka voitti kultamitalin tieteellisistä töistään) otti neljäkymmentäkolme valokuvaa.

Samanlaisia kokemuksia kuvataan muissa kirjoissa. Esimerkiksi Reina Owelin elämä verhon takana, K. Crowen Luonnon kätketty puoli.

Näyttelijät vastaanotti myös Epes Sargent, joka kuitenkin ilmaisi tällaisen epäilyksen viikottaisen "Star" -lehden kolumnistille: "… minua rasittaa ongelma … Onko tulos, järjen vastainen, peruste syvälle tieteellinen tutkimus?"

Tarkkailija, joka oli äärimmäinen materialisti, ei varmasti kuormittanut mieltä tällaisella ongelmalla. "Jos materialisoitunut käsi ottaisi hatun pois ripustimesta, niin etten menisi kauas sen puolesta! Ikään kuin kättäisin jonkun näkymättömän kanssa -" kerro minulle, sir, kuinka voit? " - Haluaisin tietää, miten punnan vaihtokurssi muuttuu pörssissä … Sitten, hyvät herrat, meediat, se ei olisi kuin polvinivelen napsauttamista ilman mitään järkeä pöydän alla."

Tiedemies Gustav Gelei (väliaineen Kluska avulla) teki sarjan kokeita luodakseen materialisoituneita käsiä, ja istunnot olivat erittäin hyvin valmistautuneita. Lääkäri muistutti monografiassaan, että jopa erityisiä tuoleja-vaaka valmistettiin, ja ne osoittivat, että jokainen läsnäolijoista "omalla hiukkasellaan" osallistui "elävän aineen" materialisoituviin muotoihin. Monografian nimi oli "Kuinka se tehtiin?" Ja se tehtiin näin.

Sulatettu vahakylpy. Lisäsimme siihen kolesterolia petosten estämiseksi … Pelkäsimme hukata hetken, jolloin nouseva käsi syöksyi … Pientä roiskumista hämärässä - käsi syöksyi sulan vahaan. Se "nousi", peitetty vahalla … Se katosi jättäen "käsineen", joka säilyttää elävän aineen muodot, joita ei ole vielä tutkittu. Ohuet "vahakäsineet" olivat tällä kertaa pienempiä kuin tavallinen käsi."

Tohtori Gelei esitteli nämä valetut ja kipsivalut - kuvanveistäjille, muovaajaille ja täyteaineille. Hän lähetti sata kaksikymmentäkolme valokuvaa. Eikä kukaan huomauttanut tapaa, jolla samat heitot, jotka saatiin istunnoissa, voitaisiin tehdä.

Tämä uusi aineen muoto otettiin tutkimaan ranskalaista lääkäriä Richetia, joka tunnettiin poikkeuksellisesta ajattelustaan, ja hän kutsui sitä "ektoplasmaksi". Mutta hän ja Gelei eivät edenneet pidemmälle kuin tämä yhteenveto - että tämä on hajautettu energia, koulutus, joka voi muuttuessaan ponnistella eri muodoissa ja niitä muodostava ponnistus on "tuntematon henkinen voima".

Vuonna 1922 he onnistuivat (keskipitkän Kluskan kanssa) tekemään "parafiinikäsineitä" - niin kapeita ranteista, että vain lapsen käsi pystyi laittamaan ne käsiinsä, ja samalla heidän kokeilujensa tulokset esiteltiin Lontoossa, museossa Victoria Streetillä, Ebbihausissa ja myös Holland Park Collegessa. Kokeet toistettiin.

Professori Bottadzi:”… Jotain sumuista muodostui itsestään, sitten maitomaisen valkoisen höyryn ja - ruumiillisuuden: luonnollisen lihanvärinen kämmen ilmestyi! Pyöritin keppiä ympäri. Tämä "materialisoitunut aine", jolla oli itse liikkuvuus, joutui kosketuksiin ympäröivän aineen tavanomaisten muotojen kanssa ja vaikutti siihen, oli niin tiheää, että saatiin heittoja, ja minä ravistellen kättäni tunsin hänen sormensa."

A. Dentonin kirjasta "Luonnon salaisuudet": "Materialismi merkitsee sitä, että ajatus ja henkinen voima ovat peräisin aineesta. Mutta syntyy hypoteesi, onko aine hengellisen voiman, ajatuksen työn tulosta. Tietenkin tämän hypoteesin, joka koskee ruumiittomia mieliä, kanssa näyttää tietysti katsovan kirjan loppua, jota ei ole vielä luettu. Kuitenkin jopa venäläinen tiedemies Mendelejev sanoi - että ilman hypoteesia et voi edes huomata tosiasiaa."

Kaksikymmentäseitsemän ranskalaista akateemikkoa, jotka olivat aluksi hyvin skeptisiä, vakuuttivat istunnon jälkeen, että he hylkäävät kaikki väärennökset: "vahakäsineitä" ei ainoastaan voida väärentää, tehdä etukäteen, vaan niitä ei olisi voitu tehdä ilman ilmeistä väärennöstä. Lisäksi, jos pehmeää savea levitettiin huoneen nurkassa olevalle alustalle, niin joskus vaikutelmat ilmestyivät siihen itse, ja tämä ei ollut yhtä yllättävää.

Sir Arthur Conan Doyle myönsi, että hän oli käyttänyt loppuun todisteita niille, jotka olivat skeptisiä ottaessaan kipsiä kädestä - ja hän ravisteli hämmästyneenä, uskollisena Hänen Majesteettinsa tieteelle. Mutta jopa Fa-radei väitti: "Ei ole mitään yllättävämpää kuin totuus."

Tissotin tunnetuin kaiverrus "Apparition Medianimique" ("Medium ghost") vangitsi materialisoitumisistunnon. Ja tämä ei ole hallusinaatio tai mielen häiriö, ja kaiverrus paljastaa vanhan totuuden, että kaikkien mielemme ideoiden rajojen ulkopuolella oli jonkinlaisen järkevän kokonaisuuden ilmentymiä, joita ei voitu tieteellisesti selittää, ja koska silloin niitä ei ole vain selitetty, mutta heidän ei myöskään tarvitse olla ymmärtäneet tällaisten ilmentymien koko laajuutta.

Ihmisen mieli ei ole universaali. Kuitenkin Berdjajev sanoi kerran: "… Kirja ei ehkä teeskentele tieteellistä, mutta se on totta."