Kollektiivinen Mieli

Sisällysluettelo:

Video: Kollektiivinen Mieli

Video: Kollektiivinen Mieli
Video: 💫💖💫 Kollektiivinen tulkinta tähteläisille 💫💖💫 2024, Maaliskuu
Kollektiivinen Mieli
Kollektiivinen Mieli
Anonim
Yhteinen älykkyys - fantasia vai todellisuus?
Yhteinen älykkyys - fantasia vai todellisuus?

Eläinten kollektiivinen käyttäytyminen eroaa olennaisesti yksittäisten yksilöiden käyttäytymisestä. Parvessa tai populaatiossa on meille vielä käsittämätön ominaisuus, jota kutsutaan yleensä "yhdeksi tahdoksi" tai "pakottavaksi impulsseksi", jota yksittäiset yksilöt tottelevat.

Image
Image

Tarkkailemalla muuttolintuparvia tai heinäsirkkapilviä tiukasti määritellyn reitin yhdellä impulssilla, tiedemiehet eivät vieläkään voi vastata kysymykseen - mikä ajaa niitä?

Johanneksenleipäparvi löytää erehtymättömästi tiensä hiekan ja aavikon läpi vihreisiin laaksoihin, joissa on ruokaa. Tämä voidaan selittää geneettisellä muistilla tai vaistolla, mutta se on outo asia: jos erillinen yksilö poistetaan parvesta, se menettää välittömästi suunnan ja alkaa satunnaisesti kiirehtiä yhteen suuntaan. Yksilö ei tiedä liikkeen suuntaa tai tarkoitusta. Mutta miten pakki sitten tietää tämän?

Tutkiessaan lintujen vuotuisia lentoja tutkijat ovat esittäneet hypoteesin, jonka mukaan niiden liikettä ohjaavat vanhat ja kokeneet yksilöt. Ajattele viisasta hanhia Akku Knebekaisea Nielsin kirjasta Travels with Wild Goes. Tämä hypoteesi ei ollut epäselvä, ennen kuin japanilainen ornitologi professori Yamamoto Huroke totesi, että muuttoparvilla ei ollut johtajaa.

Sattuu, että lennon aikana melkein poikasen on parven päässä. Kymmenestä tapauksesta kuudessa nuoret linnut lentävät lauman etupäässä, nousevat kesällä munasta ja heillä ei ole kokemusta lentämisestä. Mutta taisteltuaan laumasta lintu ei yleensä löydä oikeaa suuntaa.

Jotkut tutkijat uskovat, että myös kalat "tulevat älykkäämmiksi" ollessaan laumassa. Tämän vahvistavat kokeet, joissa kalat joutuivat etsimään ulospääsyä uimaan labyrintin läpi. Kävi ilmi, että kalasarjat valitsevat oikean suunnan nopeammin kuin yksin uiminen.

Ranskalainen tutkija Louis Thoma, joka on tutkinut termiittejä monta vuotta, kirjoittaa:”Ota kaksi tai kolme - mikään ei muutu, mutta jos lisäät niiden määrän tiettyyn” kriittiseen massaan”, tapahtuu ihme. Aivan kuin olisi saanut tärkeän tilauksen, termiitit alkavat luoda työryhmiä.

He alkavat pinota päällekkäin pieniä paloja mitä tahansa, ja pystyttää pylväitä, jotka sitten yhdistetään holveilla. Kunnes saat huoneen, joka näyttää katedraalilta. Siten tieto rakenteesta kokonaisuutena syntyy vain, kun yksilöitä on tietty määrä.

Termiiteillä tehtiin seuraava koe: väliseinät asennettiin rakenteilla olevaan terminaaliin jakamalla sen rakentajat eristetyiksi "prikaateiksi". Tästä huolimatta työ jatkui, ja jokainen kanava, tuuletuskanava tai huone, joka osoittautui jaetuksi väliseinällä, putosi täsmälleen toistensa risteyksessä.

Vaistot - sivuttain

"Heinäsirkkojen parvia", kirjoitti kuuluisa ranskalainen tutkimusmatkailija Rémy Chauvin, "ovat valtavia punertavia pilviä, jotka laskeutuvat ja nousevat kuin käskystä." Mikä on tämä vastustamaton impulssi, joka ajaa kaiken tämän tiheän, monitonnisen massan, jota ei voida pysäyttää? Se virtaa esteiden ympäri, ryömii seinien yli, syöksyy tuloon ja jatkaa hallitsematonta liikkumista valittuun suuntaan.

Vole -hiiret ja lemmingit ovat yhtä pysäyttämättömiä äkillisten muuttojen aikana. Tapatessaan vallihaudan matkalla, he eivät kulje sen ympäri, eivät etsi muuta tapaa, vaan täyttyvät elävästä aallosta, täyttyvät ääriään myöten kuhisevilla ruumiilla, joita pitkin sadat tuhannet muut liikkuvat jatkuvasti.

Tallattuna, murskattuna, tukehtuneena syvään ojaan, ennen kuin he menevät hukkaan, he eivät yritä paeta, muodostaen sillan seuraajilleen. Vahvin selviytymisvaisto tukahdutetaan ja tuhoutuu kokonaan.

Tutkijat ovat toistuvasti huomanneet, että Etelä -Afrikan gasellien muuttoliikkeen aikana leijona, virtansa voittama, oli voimaton pääsemään siitä pois. Tuntematta pienintäkään pelkoa, gasellit siirtyivät suoraan kohti leijonaa ja virtaavat sen ympärille kuin eloton esine.

Ei mitään liikaa

"Väestön tahto", joka hämmentää tutkijoita, ilmenee jossain muussa. Yleensä heti kun yksilöiden määrä alkaa ylittää tietyn kriittisen luvun, eläimet, ikään kuin tottelevat tuntematonta käskyä, lopettavat jälkeläisten lisääntymisen.

Esimerkiksi Cambridgen yliopiston tohtori R. Law kirjoitti tästä tutkittuaan norsujen elämää monien vuosien ajan. Kun niiden populaatio kasvaa liikaa, joko naaraat menettävät lisääntymiskykynsä tai urosten kypsymisaika alkaa paljon myöhemmin.

Vastaavat kokeet suoritettiin kaneilla ja rotilla. Heti kun niitä oli liikaa, huolimatta rehun runsaudesta ja muista suotuisista olosuhteista, alkoi selittämätön kuolleisuuden lisääntymisen vaihe. Ilman syytä kehon heikkeneminen, vastustuskyvyn väheneminen, sairaus. Ja tämä jatkui, kunnes väestö supistettiin optimaaliseen kokoon.

Akateemisen kiinnostuksen lisäksi kysymys siitä, mistä tulee parven käyttäytymiseen ja populaation kokoon vaikuttava signaali, on erittäin käytännöllinen. Jos sen koodi voitaisiin purkaa, voitaisiin menestyksekkäästi käsitellä satoa tuhoavia tuholaisia: Colorado -perunanmarja, rypäleen etanat, rotat jne.

Sodan vuosien ilmiö

Itsesääntelylaki ylläpitää salaperäisesti tasapainoa naisten ja miesten populaatiossa, vaikka miehen ja naisen biologinen alkuperä on yhtä todennäköinen. Kuitenkin, jos populaatiossa on vähän naisia, vastasyntyneiden keskuudessa on naisia, jos miehiä on vähän, ne alkavat syntyä. Tämä ilmiö tunnetaan hyvin ihmisyhteisössä, väestötieteilijät kutsuvat sitä "sodan vuosien ilmiöksi". Sodan aikana ja sen jälkeen miesten vastasyntyneiden määrä on lisääntynyt äkillisesti maissa, jotka ovat kärsineet miesuhreista.

Esimerkki siirtymisestä määrästä laatuun?

IN JA. Vernadsky esitteli käsitteen "biosfääri" - koko maapallolla elävän olennon massan kokonaisuus. Tätä kokonaisuutta olisi pidettävä "yhtenä yhtenäisenä planeettaorganismina". Kuuluisa ranskalainen paleontologi ja filosofi Teilhard de Chardin näki myös biosfäärin. Hänen mukaansa tämä "elävä olento, joka on levinnyt maan päälle sen kehityksen ensimmäisistä vaiheista lähtien, hahmottaa yhden jättimäisen organismin ääriviivat".

Monet tutkijat ovat tästä samaa mieltä, esimerkiksi kuuluisa saksalainen fyysikko G. T. Fechner uskoi, että maapallolla pitäisi olla jonkinlainen yhtenäinen kollektiivinen tietoisuus. Aivan kuten ihmisen aivot koostuvat monista erillisistä soluista, planeetan tietoisuus, hän uskoi, koostuu siitä elävien yksilöiden tietoisuudesta. Ja tämän tietoisuuden pitäisi olla yhtä erilainen kuin yksittäisten yksilöiden tietoisuus, koska aivot kokonaisuudessaan eroavat laadullisesti yksittäisistä soluista, jotka muodostavat sen.

Toistaiseksi ei ole ollut mahdollista todistaa, että maapallolla asuvat "superorganismit" muodostavat eräänlaisen yhdistelmän seuraavaa, korkeampaa järjestystä, sekä kumota tämä hypoteesi. Sen kiistaton etu on kuitenkin se, että se ei vain selitä tietyssä määrin tietyn väestön "tahtoa", vaan tarjoaa myös mallin sellaiselle käsitykselle maailmasta, jossa ei ole ystäviä ja vihollisia ja jossa kaikki elävät olennot ovat toisiinsa yhteydessä, toisistaan riippuvaisia ja täydentävät harmonisesti toisiaan.

Nikolay BEL03ER0

1900 -luvun salaisuudet nro 15 2010

Suositeltava: