Ihmisen Veden Alkuperän Teoria

Sisällysluettelo:

Video: Ihmisen Veden Alkuperän Teoria

Video: Ihmisen Veden Alkuperän Teoria
Video: Вечер вопросов-ответов. Станислав Дробышевский. Эволюция человека. Древний мир. #Антропология. 2024, Maaliskuu
Ihmisen Veden Alkuperän Teoria
Ihmisen Veden Alkuperän Teoria
Anonim
Ihmisen veden alkuperän teoria - ihmisen alkuperä, muinainen ihminen
Ihmisen veden alkuperän teoria - ihmisen alkuperä, muinainen ihminen

Ajatus siitä, että humanoidi -esi -isämme kävivät kehityksessään pitkän vesivaiheen, esitti merkittävä brittiläinen meribiologi Sir Alistair Hardy (1896-1985) julkaisussa New Scientist 1960.

Muuten, Hardy ei ollut ensimmäinen - hänen edeltäjänsä oli saksalainen tiedemies Max Westenhofer (1871-1957), joka ehdotti samaa kirjassaan "Ainutlaatuinen tie ihmiseen" (1942).

Image
Image

Hardy totesi, että ihmiskeholla on joitain ominaisuuksia, joita harvoin esiintyy muissa nisäkkäissä ja tietysti kädellisissä ystävissämme.

Meillä on esimerkiksi hämmästyttävän vähän vartalokarvoja, eikä se, mitä meillä on, ei sijaitse pään ja kehon väliseen suuntaan, vaan jakautuu kehon keskeltä, esimerkiksi urosrintaan. Voimme pidätellä hengitystämme - kyky lähes ainutlaatuinen eläinvaltakunnassa. Kävelemme suoraan jne.

Hyvin harvat nisäkkäät ovat käytännössä karvattomia, kuten me, ja melkein kaikki elävät suurimman osan elämästään vedessä, tai heillä on esi -isiä, jotka ovat saattaneet tehdä niin; hiusten puute mahdollistaa uinnin nopeammin, minkä vuoksi urheilijat-uimarit vahaavat usein.

Jopa sitä lukuun ottamatta itse hiustemme järjestely edistää jollain tavalla uintia. Ihmiset kutsuvat usein rasvakerrosta leikillisesti ihonalaiseksi rasvaksi, ja tämä termi osoittaa itse asiassa, että ajattelemme ihmisten vesieliöiden yhteydessä.

Kyky pitää tietoisesti hengitystä vedessä on korvaamaton, erityisesti keihäskalastuksen tapauksessa. On vaikea kuvitella, miksi tämä kyky voisi olla hyödyllinen mukautus, jos olento asuu lähes aina maalla.

Lisäksi ihminen on pystysuora olento. Monet paleontologit kyseenalaistavat esi -isiemme kuvan, joka tuli metsistä tasangoille ja kehitti sitten kaksijalkaisuuden - kaksijalkaisen kävelyn, mikä luonnollisesti johti harppaukseen aivojensa kehityksessä.

Tässä on todennäköisin skenaario: ehkä seitsemän miljoonaa vuotta sitten maailma näki jääkauden alun, joka päättyi (jos se todella päättyi) vain muutama tuhat vuotta sitten. Se vaikutti jopa trooppisiin alueisiin: planeettojen ilmaston muuttuessa suuret viidakon alueet katosivat ja niille ilmestyi ruohoisia tasankoja.

Tämä pakotti monet viidakon asukkaat muuttamaan ruokavaliotaan, koska heidän aiempi hedelmäruokavalionsa oli tullut hyvin niukkaa, ja sen sijaan he yrittivät siirtyä ruohoon ja pensaaseen aina kun mahdollista. Tasangot hallitsevien joukossa oli nykyaikaisten norsujen ja sarvikuonojen esi -isiä; tästä on osoituksena niiden fossiiliset hampaat, jotka osoittavat merkkejä sopeutumisesta vähärasvaiseen ruokaan.

Päinvastoin, humanoidiset esi -isät pysyivät ilmeisesti aluksi katoavassa viidakossa parantamalla hedelmien keräämistä: he kehittivät kaksijalkaisuutta niin paljon, että pystyivät kävelemään oksia pitkin ja poimimaan hedelmiä vapailla käsillään. Kun he lähtivät viidakosta, he kävelivät varmasti jo kahdella jalalla tai olivat lähellä sitä - tämä kyky antoi heille suuren edun.

Tämä on joka tapauksessa yleisesti hyväksytty versio. Mutta kukaan ei ole vielä esittänyt ehdottoman vakuuttavaa selitystä sille, miksi esi -isämme mukautuivat tähän kuljetusmuotoon.

Hardy ja hänen jälkeensä Morgan huomauttivat, että on vain yksi elämäntapa, jossa pystyasento ei ole vain helpompi olennolle, joka on tottunut liikkumaan neljällä raajalla, vaan voi myös olla vakava etu selviytymistaistelussa.

Image
Image

Tämä elämäntapa voi tapahtua, jos olento viettää suurimman osan ajastaan suhteellisen matalassa vedessä. Vesi työntää kehon ulos ja helpottaa vain seisomista kahdella jalalla, kun taas vartalon pystysuora asento tarkoittaa, että olento voi mennä rannalta mereen tai jokeen nousematta vedestä ja luomalla aaltoja. uimaan ja samalla pitämään päänsä vedenpinnan yläpuolella …

He olettivat, että esi -isämme kävivät läpi kehitysvaiheen, kun he elivät juuri niin. Myöhemmin, kun ympäristön muutokset pakottivat esi -isämme olemaan jälleen aktiivisia maalla, pystysuora asento säilyi, keho oli jo sopeutunut siihen; siksi keho oli jo paremmin sopeutunut juoksuun ja kävelyyn.

Tämä voi selittää kuuluisan australopithecus Lucyn - fossiilisen hominidin, joka ei ollut ihminen eikä apina, asennon ja kävelyn erikoisuuden: esi -isämme eivät olleet vielä täysin sopeutuneet kävelemään maalla kahdella jalalla.

Muutama muu tosiasia viittaa ihmisten todennäköiseen vesieliöön

  • Luonteenomainen ryppy, joka sormenpäissä näkyy pitkäaikaisessa vedessä ollessa, voidaan selittää sillä, että on helpompi tarttua ruokaan, kuten äyriäisiin.
  • Pienet lapset yrittävät aina päästä siihen lätäköön nähden. Vauva -apinat eivät koskaan kiipeä veteen yksin.
  • Ihmisen pään pitkät hiukset mahdollistavat pennut tarttumaan niihin vedessä. Muilla kädellisillä on lyhyet hiukset päässään.
  • Ihmisen on kulutettava noin kaksi litraa nestettä päivässä. Apinat saavat nesteen hedelmistä ja lehdistä. Savanniteoria ei voi selittää, missä mies kuivalla savannilla ottaisi niin paljon vettä joka päivä. Vesiteoria selittää tämän.
  • Kaikista kädellisistä ihmisillä on pisin penis, eikä tällä hetkellä ole varmaa teoriaa, joka selittäisi, miksi näin on. Mutta kun paritellaan vedessä, tämä pituus tarjoaa sataprosenttisen siittiöiden tunkeutumisen emättimeen.
  • Ihmiskehon elintärkeä tarve syödä jodia ja natriumkloridia (suolaa), joita on runsaasti merenelävissä. Jodin puute kulutetuissa elintarvikkeissa johtaa kilpirauhasen sairauksiin.
  • Leveät ihmisen kämmenet, toisin kuin apinoiden pitkät ja kapeat kämmenet, antavat sinun uida täydellisesti ja haravoida vettä käsilläsi.
  • Suuri määrä rasvakudosta rintarauhasissa on ominaista vain ihmisille. Tämä voidaan selittää sillä, että maidon piti pysyä lämpimänä kylmässä vedessä. Naarasapinoilla rintarauhaset ovat pieniä ja ilman rasvakudosta.
  • Henkilö mieluummin asuu tai rentoutuu vesistöjen rannoilla. Jos henkilölle tarjotaan talon rakentamista tai lomaa savannilla, viidakossa, syvässä metsässä tai meren rannalla, joella tai järvellä, valtaosa valitsee säiliön rannan.
  • Monilla ihmisillä ei ole ongelmia virtsaamisen aikana vedessä. Muille apinoille tämä on epätavallista.

Kaikki tämä kuulostaa erittäin vakuuttavalta. Ongelmana on, että tätä hypoteesia ei ole vielä todistettu: meillä on vain "esihumanististen" lajien esi -isien kivettyneet luut ja fossiilisten tietojen mukaan hyvin pirstoutuneita tietoja ihmistä edeltävästä kehityksestä.

Se, että emme löydä lopullisia todisteita siitä, että esi -isämme ovat käyneet läpi vesivaiheen, ei todista hypoteesia tai kumoa sitä, vaikka Hollannin fyysisen antropologian yhdistys teki asiasta vuonna 1987 pidetyssä konferenssissa ja julkaistiin vuonna 1991 halventavia päätelmiä. nimeltään "Vesiapula: faktaa vai fiktiota?" (Kädellinen: totuus vai fiktio?).

Toisaalta sama todisteiden puute tekee hypoteesista turhan; tämä tilanne voi tietysti jonain päivänä muuttua dramaattisesti, jos löydetään yksiselitteisiä todisteita. Siitä hetkestä lähtien, kun muutimme pois muista kädellisistä, ensimmäisiin tunnettuihin fossiilisiin hominideihin, on miljoonan vuoden kuilu, ja tällainen aikaväli riittää, jotta voimme ehtiä kulkemaan vesivaiheen läpi.

1990-luvulta lähtien hypoteesi ihmisten alkuperästä vesieliöissä on muuttunut, ja sitä kutsutaan yhä useammin hypoteesiksi ihmisten alkuperästä puoliveden kädellisestä: esi-isämme eivät eläneet täysin vesielämää, vaan asuttivat järvien rantoja ja meret ja viettivät suurimman osan ajastaan (mutta eivät koko ajan) vedessä. Hypoteesin kannattajat väittävät, että tämä voi selittää paikan, josta Lucyn jäänteet löydettiin (virran alareunasta).

Muuten, on uteliasta, että lähimmistä kädellisistä (simpanssi, gorilla, orangutan) kukaan ei pidä vedestä eikä osaa uida. Eläintarhoissa nämä apinat voivat joskus roiskua veteen, mutta luonnossa ne joutuvat useimmiten kosketuksiin veden kanssa vain juomalla tai kahlaamalla puron yli.

Muissa tapauksissa he mieluummin pysyvät kohtuullisella etäisyydellä vedestä, luultavasti johtuen siitä mahdollisesta kuolemasta hukkumisesta tai saalistajien hyökkäyksestä kasteluaukon väijytyksestä.

Suositeltava: