Räjähtävä Palosade

Sisällysluettelo:

Video: Räjähtävä Palosade

Video: Räjähtävä Palosade
Video: Räjähtävä linnakke 2023, Syyskuu
Räjähtävä Palosade
Räjähtävä Palosade
Anonim
Kuva
Kuva

Muinaisista ajoista lähtien ihmiset ovat löytäneet maahan omituisia lasimuodostelmia, jotka ovat "lentokappaleiden" muotoisia - rakeita, pudotuksia, palloja … Yleensä ne olivat keltaisia, vihreitä tai mustia, niillä oli ominainen "veistoksellinen" pinta ja näytti sulavan jonkin ulkopuolisen voiman vaikutuksesta …

Näihin soikeisiin lasikiviin liittyy monia legendoja, ne luettiin (maaginen vaikutus, niistä tehtiin parantavia amuletteja.

1700 -luvun lopulla tiede kiinnostui lasikappaleista.

Ne kuvattiin ensimmäisen kerran vuonna 1787 saksalaisen tiedemiehen Joseph Meyerin toimesta, joka teki kaivauksia Tšekin Moldovan joen rannalla. Pian kävi selväksi, että salaperäinen lasi muodostaa niin kutsutut harhakentät.

Kuuluisa luonnontieteilijä Charles Darwin osallistui yhden merkittävimmän kentän - australialais -aasialaisen - löytämiseen Tasmaniasta Indokiinan alueelle, joka keräsi vuonna 1864 kokoelman lasihelmiä Etelä -Australiasta.

Vuonna 1900 nimettömillä lasikappaleilla oli vihdoin nimi.

Itävaltalainen geologi E. Suess kutsui niitä "tektiteiksi" - kreikkalaisesta sanasta "tectos", joka tarkoittaa "sulanut".

Myöhemmin tektiittikenttiä löydettiin kaikilla mantereilla paitsi Etelämantereella. Suuria eksyviä peltoja löytyy Länsi -Afrikasta (Norsunluurannikko) sekä Amerikan osavaltioista Texasista ja Georgiasta. Monien tektiittien uskotaan piilevän valtamerien pohjalla.

Alueellamme niitä esiintyy Etelä -Uralissa ja Pohjois -Kazakstanissa - Irgiz -joen rannalla sekä Zhamanshin -kanavassa, lähellä Aral -merta.

Valtaosa löydetyistä tektiiteistä on kooltaan hyvin pieniä, ja niiden massa lasketaan grammoina.

Suurin tunnettu lasirunko painaa hieman yli kolme kiloa. "Kunnioitettavimman" tektiitin ikä saavuttaa 35 miljoonaa vuotta.

Toistaiseksi ei ole olemassa yleistä teoriaa, joka selittäisi näiden muodostumien luonteen. Useat tutkijat ovat taipuvaisia pitämään niitä meteoriiteina, jotka ovat tulleet avaruuden syvyyksistä. Mutta tässä tapauksessa tektiittien tulisi sisältää alumiinia-2b, joka muodostuu taivaallisten vaeltajien pitkäaikaisen pommituksen aikana kosmisilla säteillä. Ja hän ei ole siellä.

A. Dovillier "sijoitti" ne komeetan ytimeen. Tehtiin olettamus komeetan ytimen tangentiaalisesta sisäänpääsystä maapallon ilmakehään, jossa avaruuden vierailija hajosi erillisiksi palasiksi, jotka putosivat planeetan pinnalle tulisessa sateessa muodostaen sirontakenttiä. Luotettavia todisteita tällaisen prosessin todellisuudesta ei kuitenkaan ole.

Toisen hypoteesin mukaan tektiitit ovat todellakin seurausta putoavista meteoriiteista, asteroideista tai komeetoista. Mutta nämä raekivet eivät muodostuneet kosmisesta aineesta, vaan maallisesta, sulattamalla se korkean lämpötilan (ns. Iskumuodonmuutos) vaikutuksesta.

Toisin sanoen, tektiitit ovat jäätyneitä maanpäällisen aineen roiskeita, jotka heitetään joskus suurille etäisyyksille suurten meteoriittien putoamisen ja meteoriittikraattereiden muodostumisen aikana.

Lopuksi alkuperäisen hypoteesin tektiittien luonteesta esitti vuonna 1936 astrofyysikko G. Nininger, joka omistautui elämänsä etsimiseen ja tutkimukseen, meteoria kutsuttiin ensimmäiseksi tiedemieheksi, jolla oli järjestelmällinen ja järjestelmällinen lähestymistapa väitteeseen taivaankappaleet. Nininger onnistui keräämään tuhansia kiviä, mukaan lukien tektites. Hänen laskelmiensa mukaan ne ovat kuun alkuperää. Valtavat meteoriitit, jotka olivat törmänneet Kuuhun muinaisina aikoina, kaatoivat sulan kivivirrat sen pinnalta avaruuteen. Tämän lasisateen hiukkaset putosivat lopulta maahan. missä ne jäätyivät.

Tämä hypoteesi, olipa se kuinka paradoksaalinen tahansa, vahvistaa epäsuorasti kuun maaperän analyysin, jonka automaattiset asemat toimittavat Rauhanmeren ja Myrskyjen valtameren alueelta.

Tavalla tai toisella kaikki hypoteesit viittaavat kosmisen voiman osallistumiseen tektiittien muodostumiseen. Niiden puhtaasti maanpäällinen alkuperä on epätodennäköinen, koska vulkaanisesta lasista - obsidiaanista ja muista maanpäällisistä kivistä - tektiitit erottuvat jyrkästi niiden alhaisesta vesipitoisuudesta, kemiallisesta rakenteesta ja fysikaalisista ominaisuuksista.

Viimeisen ajanjakson aikana on kertynyt paljon uusia havaintoja ja uusia versioita niiden luonteesta, mutta ne eivät vielä johda näiden ainutlaatuisten esineiden arvoituksen lopulliseen paljastamiseen.

Joten mistä nämä jäädytetyt muodostuivat! viskoosisia pisaroita: avaruudessa vai maan päällä? Asiasta käydään edelleen kiivasta keskustelua asiantuntijoiden keskuudessa. Tektiittien luonteen salaisuus odottaa edelleen löytäjäänsä.

Valeri Nechiporenko

"UFO" nro 43

Suositeltava: